民进党能否维护农民在两岸关系中的利益

　　民进党在针对柿子文宣的道歉中也一再坚称是在为农民发言。台湾《中央日报》网络报3日发表点评文章指出，民进党若真的有心争取农民福利，那他们所要面对的比柿子价格更重要许多的两岸农业合作，还要持反对立场吗？

　　评论摘编如下：

　　民进党炮制所谓“柿子1斤2元（新台币，下同）”的谎言宣传来打马英九，遭到揭穿后，蔡英文做了不干不脆、半调子的道歉。他们仍坚称是在为农民发言。如果他们真的有心争取农民福利，那他们所要面对的比柿子价格更重要许多的两岸农业合作，还要持反对立场吗？ 

　　今年元旦起生效的两岸经济合作架构协议ECFA早收清单中的农产品方面，台湾输往大陆的数量因ECFA而大增，而原来台湾对大陆农产品交易的逆差金额，则显著缩小，这都对台湾农民的帮助甚大。 

　　据今年1月到10月的统计，台湾农产品销往大陆的金额达5.36亿美元，比去年同期增加 26％，而ECFA早收清单中获得降税的台湾农产品销往大陆的金额，为9570万美元，更比去年同期增长高达154％。其中石斑鱼的增长幅度高达192％，无怪乎石斑鱼养殖业者惊呼：如果明年民进党上台主政，业者的好景恐将失去！ 

　　同时，今年前10个月，台湾对大陆的农产品贸易逆差减为1.14亿美元，比起民进党交出主政权之前一年的2007年之逆差2.37亿美元，改善了许多。可见民进党历来排斥两岸经济合作、污蔑两岸农业交流，反而无力改善台湾在两岸农产品贸易中的劣势。 

　　如果不是2008年的政党轮替，民进党实无可能做出上述改变。当然民进党眼见现在的情况，只好宣示他们若再主政，也不会废除ECFA。但是问题恐怕不会是他们单方面表态就能解决的。 

　　须知，ECFA是两岸授权管道的海协、海基两会所签署，而两会是在“九二共识”的基础上进行协商。蔡英文与民进党欲反对“九二共识”，却要接收“九二共识”的红利，这是可能的吗？比起柿子问题，蔡英文更有责任也更难说服选民相信的是，他们能够维护农民在发展两岸关系中的利益吗？

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]