日前民进党台湾地区领导人参选人蔡英文在民进党25周年党庆晚会高喊：“台湾第一位女领导人”。台湾《中央日报》网络报1日发表评论指出，这一番刻意突显自己是女性身份之价值性谈话，是否适合？有无必要？殊值讨论。评论直言：台湾的对立已经够严重了，分裂的指标已经够多了，请蔡英文饶过台湾吧，勿再制造一个性别对立的台湾社会。
评论摘编如下：
日前民进党台湾地区领导人参选人蔡英文在民进党25周年党庆晚会高喊：“台湾第一位女领导人”。她说，将带领女性走向公共事务，做更多事，这是台湾人的光荣，也是重要阶段的开始，她并表示，出现一个女领导人，代表摆脱传统束缚、枷锁，也代表女性有能力带领地区，更是民主成熟表征；女领导人也会是台湾共同的骄傲及光荣，代表地区对女性的平等对待。这一番刻意突显自己是女性身份之价值性谈话，是否适合？有无必要？殊值讨论。
首先，自台湾发展迄今，性别早已不是标志权力的符号，台湾平等教育推广至今，早已慢慢走上性别平等，甚至无性别意识之中性社会；女性主义在台湾的发展亦渐渐走上规模，各项法制工作亦在渐渐完备中；然而却在此时，蔡英文却又挑起性别上的争议点，刻意突显女性角色，仿佛女领导人应当享有不被监督及备受照顾的特殊对待，而暗示男领导人都是负面的，这难道是进步社会的象征？民进党除了挑起地域、阶级及族群的对立外，现在的蔡英文又多了一项性别议题操弄。其实台湾地区领导人的适任性与否，问题不在性别，无论男女，透过实际行动而非言语创造对台湾民众有利的环境，那么男领导人或女领导人之性别身份，都不应该是选民投票所考虑的因素，毕竟选贤与能，用人唯才不分性别。
其次，占有近一半的女性在台湾，本来就是无论在公领域或私领域都占有举足轻重的关键性地位，蔡英文实在不应该以自己代表全台湾女性，好像只有自己当选，台湾社会才重视女性，这又再度突显蔡英文自信的傲气，说句坦白话，若要论代表女性主义资格，民进党内不知有多少女性先进都比蔡英文资深，更有能力说能够代表女性形象，远的不说，就如吕秀莲对于台湾女权的贡献就远远大过蔡英文，反观蔡英文究竟为台湾女性做了些什么具体的贡献？怎好意思现在刻意打着女性的身份光环来寻求特殊保障呢？
再者，确实台湾社会在某些地方仍充满性别不平等的情况，确实也有部分台湾选民对于女性担任台湾地区领导人有所质疑，然而，性别早就在台湾政治领域中不是一个问题，女性亦绝非选举竞争中的弱者，反而女性往往能够得到更多的青睐，因此蔡英文实在没有必要凸显女领导人的性别意识，无形中与男性对立起来，选择台湾地区领导人的条件，性别不应该是一个问题。
总之，从蔡英文在党庆活动中一连串关于女领导人的谈话，实在让人寒心及不放心，一个刻意强调性别的候选人，倘若当选是否会有许多令人意想不到的政策思维；当蔡英文满口的女领导人，设法要突破传统传统束缚、枷锁，我们是否可以合理的怀疑，会不会出现一位矫枉过正的偏激女权主义者？况且蔡英文是不是一位女性主义的追随者？恐怕都还有问题。台湾的对立已经够严重了，分裂的指标已经够多了，请蔡英文饶过台湾吧，勿再制造一个性别对立的台湾社会。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391