美国《世界日报》28日发表社论分析去年广州亚运会台湾跆拳道选手杨淑君黑袜失格事件。社论指出，此事一出，全台陷入“民粹”狂潮之中。在这种情绪控制下，理性相对脆弱，更难作出冷静的判断。经历此事可以很清楚的看到，“民粹”只可能误导、劫持民意，并做出错误的判断，若因此形成刻板印象，只会制造更多的矛盾和对立。
社论摘编如下：
去年广州亚运会发生台湾跆拳道选手杨淑君黑袜失格事件，剎那间，整个台湾地区陷入“民粹”狂潮之中，民间“反韩”夹杂反中之声不绝于耳，并摆出誓不两立的姿态，非要争个是非出来不可。但日前杨淑君却以专心奥运，无暇处理官司为由，决定撤告。姑不论杨淑君的理据为何，不能不让人质疑，此一时也，彼一时也，难道是非也有不同时段的不同讲究。
就在杨淑君发表撤告声明之后，台湾体委会副主委陈士魁受访时说：“从这件事学到的教训：当时如果没有被‘民粹’牵着走，委托体育专业单位中华奥会处理，就不会演变成今天的局面。”这是体委会官员深刻领受“民粹”之害发出的反省之言，但禁不起台湾民进党民代的批判，改口说是记者强加给他的。此前体委会副主委陈显宗，不过讲了一句要杨淑君把委屈“吞下去”，旋即在强大的压力下宣告辞职。陈士魁此番不是没有可能因点破“民粹”被迫下台。
处在“民粹”狂潮当中，理性相对脆弱，更难作出冷静的判断。从黑袜事件可以得知：杨淑君非技不如人，而是台湾选手遭遇打压。杨淑君坐在场上抗议的泪水，也确实让人看了不忍、不舍，情绪也随之高升。通过电视画面的反覆传达，杨淑君、曾志朗都错误地传达出抗议有理，官司必打到底的讯息，网友的情绪语言，更是铺天盖地而来。在交互影响之下，少有人敢于表态，即“民粹”可能遮蔽了对真相的了解，也无助于事件的理性解决。
杨淑君和教练并没有因为“民粹”氛围高昂获得“平反”，还因为被判失格后“霸场”受到停赛处分，中华跆拳道协会被罚款5万美元。就是代价。至于能否打赢官司尚在未定之天，设若两造相持不下，官司更是没完没了，而且不是没有可能败诉，届时付出的代价可能更大。
所以会出现转机，主要系来自杨淑君已获得伦敦奥运参赛权，有可能为台湾地区增添一面奖牌。杨淑君经历亚运失格教训，显然也理解继续打官司并无意义。运动员的专业精神其实很简单，就是各凭真本事，场上争胜负。
更大的现实还不在杨淑君个人，而是跆拳道在台湾未来的发展，况且这是台湾地区在奥运场上有把握夺金的强项，关涉的又不仅是杨淑君一人之“清白”而已。就算杨淑君个人打赢了官司，输了世界跆拳道总会的善意，就其他选手夺金而言，只会更不利。是以撤告与否看来还不仅是杨淑君本人有此意向，而是中华跆拳道协会和体委会都体认到，和世跆会对着杠，于明年伦敦奥运夺金绝对不利。
发动“民粹”很容易，只要把抗议的分贝调高即可，于事非但无补，且会出现各式各样的诛心之论，政客更可恣意扭曲真相，徒留话柄。
经历杨淑君黑袜事件的教训，可以很清楚的看到，“民粹”只可能误导、劫持民意，并做出错误的判断，若因此形成刻板印象，只会制造更多的矛盾和对立。台湾学者黄光国曾着书立说，危言“民粹”亡台。“民粹”未必亡台，但对台湾民主政治的正常发展绝对不利。“民粹”教训台湾也不仅这一例而已。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391