针对岛内有部分舆论认为,既然海协、海基的制度性协商已经恢复,那么党对党性质的两岸经贸文化论坛的平台,就无继续存在的必要,台湾《中央日报》网络报8日对此发表点评文章指出,其实,这种观点是不了解国共平台与两会协商的区别,凡是有助于两岸关系和平发展,都有意义。
评论摘编如下:
国共两党共同主办的第七届两岸经贸文化论坛,日前在四川省成都市举行,这个两岸论坛是国共沟通平台的机制之一;国共平台建立于2005年4月,为当时民进党领导台湾期间的两岸紧张局势,起了关键性的和缓作用,给台湾人民在两岸关系中的“交流、对话、互利、双赢”,或“断流、对撞、互毁、双输”,有了选择的机会。这是国民党于2008年3月胜选并执政的主要因素之一。
岛内有部分舆论认为,既然海协、海基的制度性协商已经恢复,那么党对党性质的国共平台,就无继续存在的必要。其实,这是不了解国共平台与两会协商的区别。
以两岸经贸文化论坛而言,每届均有两岸各界约400人参与,展开大型的脑力激荡,会场对媒体完全开放。两会协商则是两岸当局委托的代表,就特定议题进行协商并签署协议,其会场也不可能从头到尾开放。
国共高层对话是国共平台的另一机制。吴伯雄先后以国民党主席、党荣誉主席的身分,每年一次和中共总书记胡锦涛会谈或交换意见,也就是吴作为台湾领导人的首席代表,与大陆领导人对话。这和海协会长、海基会董事长签署协议完全没有重叠之处。
基层交流是国共平台的又一机制,台湾各县市的国民党党部均与大陆城市建立了对口交流,并邀地方各界人士参与,这与两会管道的功能完全不同,有助于促进两岸人民和谐相处。
台商权益保障也是国共平台的机制。当然两会管道也在维护台商权益,但是诚如国民党地方党部服务民众,地方政府、民意代表也都服务民众一样,并不相互排斥,毕竟维护台商权益或服务民众,不是某个单位或部门的专属,反而维护的渠道与方法是愈多愈好。
因此,国共平台与两会管道是两码子事,没有理由说国民党领导台湾后,国共平台就应停止运作。凡是有助于两岸关系和平发展,都有意义。吴伯雄于2008年5月和胡锦涛总书记会谈时就曾指出:“国共平台和两会管道犹如双脚交互前进,行稳致远。”这是最为贴切的说明,所以在翌月,胡锦涛会见海基会董事长江丙坤时,也引用了“行稳致远”之词。两岸关系的和平、稳定、发展,绝对合乎两岸人民的期待与利益。
[责任编辑:张洁]