蔡英文在民进党2012初选民调获胜出线。接下来最大的考验是她的两岸政策和经济政策如何朝中间移动。台湾《联合报》今日刊载社论指出,经济政策、两岸政策及人格整合是蔡英文的三大罩门,而三者又交互影响。进入“大选”后,两岸议题及经济议题当获得彻底通透的辩论,这是蔡英文必须严肃面对的问题,将涉及对蔡英文人格整合的评价。而蔡英文之前的种种举动如此善变且自相矛盾,人格质量如何禁得起民意的深究,人格缺口如何填补?
全文摘编如下:
蔡英文在民进党2012初选民调获胜出线。接下来,她须在民进党内修补“唯一支持”及“蔡马马”造成的初选正当性破口;更大的考验是,她须在两岸政策及经济政策上改变口吻,朝中间移动。
综合而言,经济政策、两岸政策及人格整合是蔡英文的三大罩门,而三者又交互影响。
蔡英文“不承认九二共识”、“质疑ECFA”的两岸政策,及“非核”、反“国光石化”的环保政策,造成了她必须反对“成长挂帅”,并主张“不以经济成长率为主”的经济政策;反过来说,她主张放缓、放低的经济路线,及抬升的环保姿态,则是支撑其放缓、放低其两岸交流的必然结论。而蔡英文将如何从在2000年阻挡陈水扁承认“九二共识”的窘境中脱困,又如何能以放缓“成长挂帅”的经济政策去实现其就业与社福承诺及抗拒大陆的“磁吸作用”,皆将引发人们对其人格之平衡及整合的质疑。因而,经济政策、两岸政策与人格整合,将是蔡英文“大选”之路上的三大罩门,并归结到对其人格质量的考验。
蔡英文必须在“大选”前及早设法从“不承认九二共识”、“质疑ECFA”的困局中解套。蔡英文不宜以“不承认九二共识”、“ECFA公投也是一个选项”为竞选政见,更不可能以此作为若当选后的治理策略。蔡英文宜早些转弯,勿待被迫下车。
蔡英文的“鹰派”两岸政策,强烈地影响了她的经济政策。在她的逻辑中,台湾因经济发展的压力而无法降低与大陆的经贸交流;因而,她提供的答案是,应翻转“成长挂帅”及“只追求经济成长率”的经济路线,向农业、乡镇去发展“在地经济”。也就是要以降低经济发展的欲求,去支撑其“鹰派”两岸路线。此外,蔡英文“非核”及“反石化”的立场,也使她必须以“反成长”为诉求主调,乡镇自给自足的“桃花源经济”成了她的品牌政见。这些,当然是自欺欺人。
两岸的经贸交流绝无可挡,即使经李扁两届近20年来的切割也切不断,何况两岸如今已进入无可折返的“后ECFA”时代。因而,蔡英文不可能再以降低两岸经贸关系(质疑ECFA),来支撑其“鹰派”的两岸政策(“不承认九二共识”);而只有调整其两岸政治论述,以与两岸经贸关系合辙。
在去年4月双英辩论中,蔡英文主张翻转“成长挂帅”,质疑“出口导向”;但在最后一场初选政见会中,她又说台湾四百年来皆以贸易为立足之本。蔡英文岂可在千锤百炼的初选演说稿中,出现如此水火不容的自相矛盾:究竟你是主张贸易立足?还是反对出口导向?
何况,在同心圆的概念中,在地经济、两岸经济及全球化经济,其实是“全球→两岸→在地”,及“在地→两岸→全球”往复循环的体系,你中有我,我中有你;只要看一看高雄六合夜市的陆客盛况,谁能将“在地经济”与“两岸经济”切割?也只要看一看花博,谁又能将“全球、两岸、在地”切割?台湾若回到蔡英文的“在地经济”,将更无力量支付社福支出。
[责任编辑:张洁]