陈水扁又出好徒弟 民进党DNA造成的？

　　民进党2012初选政见会日前结束，香港中评社今天发表专论文章认为，空洞的政策和滥情的用语充斥在苏贞昌和蔡英文的论述之中。他们都是陈水扁的好徒弟，两人的政见架构完全遵循陈水扁当年的梦幻式政治语言，他们堆砌的所谓“台独”基本教义派虚幻的政治口水，在陈水扁时代已经被证明为灾难、此路不通。

　　文章摘编如下：

　　民进党举办的4场2012“总统”大选初选政见会终于落幕了。空洞的政策、滥情的用语、虚幻的理念，充斥在苏贞昌、蔡英文两位民进党精英的论述之中。至于外界普遍认为政见最有格局、思想最具高度的许信良，他的论点在绿营内被视为异端，个人在民进党内被视为边缘性的人物。

　　解读苏贞昌与蔡英文的政见内容，让外界印象最深刻的是，他们都是陈水扁的好徒弟，两人的政见架构，完全遵循陈水扁当年参选时的“有梦最美、希望相随”的梦幻式政治语言。两人的两岸政策，更是延袭了陈水扁“执政”末期的“台独”基本教义观点，也就是“一边一国论”。这样的言论，在陈水扁“执政”初期，还知闪闪躲躲，说不清楚讲不明白。就这点而言，苏贞昌与蔡英文可说是青出于蓝，一出手就旗帜鲜明，说的清楚讲的明白。

　　苏贞昌或蔡英文的花俏政治语言，或是他们的滥情告白，若出自一位初次涉猎政治，或涉世不深的政治人物，或者还可以说他们还具有初生之犊的理想性，让人敬佩。但苏、蔡两人似乎犯了严重的健忘症，他们忘记了陈水扁的民进党曾经“执政”8年之久，而他们尊敬的老前辈李登辉更是“执政”了13年之久。甚至于他们个人，在陈水扁执政时期，还曾贵为“行政院长”与“行政院副院长”，曾经是那个阶段左右台湾政经发展的重要主导者。说的难听点，苏贞昌与蔡英文曾是陈水扁共犯结构的核心成员。

　　他们似乎更忘了，在陈水扁民进党执政的8年期间，排除陈水扁个人的贪腐与滥权不说，民进党提出的一整套的经济发展、反“核四”、社会福利、两岸政策、“烽火外交”等等，有哪一项产生积极的正面效果，更多的是让台湾陷入空前的经济衰退、让台湾民众越来越穷、让台湾与国际社会越离越远，更让台湾的族群问题空前撕裂。

　　可以这么说，在陈水扁民进党执政8年期间，这票陈水扁的共犯结构究竟做了什么打动人心的好事或推出好的政策。当时就有人描述陈水扁贪腐集团的8年执政作为是，“有梦见鬼，烧炭相随”。但由苏贞昌、蔡英文两人政见会的讲话中，他们表现得好像事不关己，从来没有执政过的清纯样子，让外界完全看不出他们有丝毫自省的能力与羞耻心。

　　如今苏贞昌与蔡英文仍照搬陈水扁的梦幻政治语言，奢谈他们的理想与愿景。苏贞昌说要建立一个“富裕、公平、信赖，人人有笑容的台湾”。蔡英文的政治语言更充满了陈水扁式文字操弄的痕迹。她说要建立一个“迈向一个理性、慈悲、热情的新政治，要作自己命运的主人，作自己灵魂的主宰”，这不就进入极乐世界了吗？这可能吗？

　　说来悲哀，难道陈水扁式的政治基因已深化在民进党的政治文化之中？否则为何每一位民进党精英表现出来的，都与陈水扁的思维方式与政治操弄手法那么的相似？“陈水扁一世”、“陈水扁二式”，“陈水扁们”真的代代相传下去，继续在民进党内与台湾政治舞台上招摇？难道谁最能得到陈水扁式政治操弄的真传，谁就最能在民进党内呼风唤雨，主导大局。

　　由蔡英文、苏贞昌的表现，看起来民进党这个党真的很难走出陈水扁现象。而陈水扁现象，究竟是陈水扁个人作风造成的？还是民进党的政治文化的外在化塑造形成的一代又一代的陈水扁？也就是说，什么树开什么花，什么树结什么果，这是DNA造成的，民进党是否如此，值得深沉思考。

　　民进党2012初选4场政见会落幕了，苏贞昌、蔡英文前前后后做了8个小时的冗长论述，外界看不出民进党的精英们有什么反省，这两人绝大多数的论述是旧调重弹，依照他们的政见内涵，既无现实性，也无可执行性，只是重覆堆砌了“台独”基本教义派虚幻的政治口水，而且在陈水扁时代已经被证明为灾难、此路不通。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]