被称为“奢侈税”的“特种货物及劳务税条例草案”昨天在台“立法院”初审,台湾《联合晚报》7日对此发表社论指出,近年来岛内民怨之首为房价飙涨,虽然此次“立法”距离真正的税制公平还有远路要走,但这最起码的一步非跨出去不可,且让民众看看,到底是谁在杯葛奢侈税“立法”?
社论摘编如下:
为了让这项被称为“奢侈税”的“法案”早日完成“立法”,马英九昨天率官员大阵仗宣示决心。事实上,国民党在“立法院”占三分之二席次,只要约束自家“立委”,这“法案”没有不通过的道理。
近年民怨之首乃房价飙涨,北部尤其严重,对许多民众而言,买屋已成人生“奢侈”的梦想。为遏止投机客借炒房牟利,助长房价涨势,台当局“财政部”提出的草案除包括对高价奢侈品课税,主要还有房屋两年内交易应课税的规定。结果,“新法”还未实施,房价马上应声下跌,房市传统的329黄金档期也仅有“冷”字可以形容。
不过,房市冷热是相对趋势。与其说现在“太冷”,不如说是前一阵子“过热”。看看北部房仲业者一再扩点设店,密度之高几乎直追便利商店,而物件标价动辄亿元起跳,就可知房市又热又乱。这其中,固然有因经济好转带动的房价上扬,但价格高到不合理的地步,不少却是人为炒作所推波助澜。
目前反对奢侈税的声音,多来自建商及房仲业者。但当局存在的目的,不在保护少数人的利益,而须考虑最大多数人的福祉。房价过高,不仅许多民众望屋兴叹,房市过热更有泡沫化的危机,不无可能酿成更大的金融贷款灾难。台当局此时介入,已有过慢之嫌;若此时还不做,更待何时?况且,奢侈税只针对短期内的房屋买卖课税,对多数购屋自住的民众根本不会影响。
相对于建商及房仲业者言过其实的“哀鸿遍野”,买不起房子的无壳蜗牛才真是愤愤不平。目前的草案内容,包括预售屋及“假农舍”都不在适用范围内,且只限两年内房屋交易才课税,对“口袋深”的人莫可奈何,以防止炒房的目的而言,已经算客气了。
简单说,课征奢侈税距离真正的税制公平还有远路要走,要实现“居住正义”也不能只靠这种点状的政策。但这是最起码的一步,非跨出去不可。且让民众盯紧每一位“立委”,看谁在用似是而非的理由,在杯葛奢侈税“立法”?
[责任编辑:张洁]