被民进党遗忘的台湾光复节

　　台湾《中央日报》网络报25日发表透视集文章说，今天是台湾光复65周年的日子，因为没有放假，也因为多年来各界对这个节日并没有太多庆祝日或者纪念的活动，渐渐使得很多人淡忘了这个攸关台湾命运和前途的日子；绿营的政治人物当然更是刻意的漠视与忽视。

　　文章指出，民进党以党主席蔡英文为首，在五都选战中以“新”（New）、“改变”（Change）作为号召。新和改变意味着“不同于以往”，但是否表示更好，则有待进一步观察；不过，早已有过执政经验的民进党有没有资格和权利提出“新”和“改变”这样的选举诉求，恐怕更是“见仁见智”。

　　蔡英文担任过台当局的“行政副院长”；苏贞昌做过“行政院长”和台北县长；苏嘉全做过“农委会主委”、“内政部长”和屏东县长；赖清德做过“国大代表”、四连任“立委”，陈菊更是现任高雄市长──拿出民进党五都候选人的资历拿看一看，到底新在何处？如果这些人当时无论是在地方、在“中央”；在行政机构、在立法机关，都没有什么意愿也没有显示有什么能力可以带来“改变”，凭什么让人民相信，如果他们担任五都首长的工作，就可以创造出的新气象呢？台湾人民不是没有给过民进党机会，但是他们做出了什么成绩呢？民进党的五都候选人到底新不新、有没有本事带来改变，难道台湾人民不能判断吗。　

　　文章说，五都选举是台湾的“地方选举”，是政策之战，不是口号之战，政党与候选人应该把力气放在对人民提出实际要做些什么、要怎么做这样的事情上，而不是在一些意识形态或者抽象层面上耍花枪，如今民进党之所以提出像“新”与“改变”这类的选举诉求，只是因为实在提不出具体的政见、没有明确的愿景，只好说些空话来搪塞选民。
　　 
　　文章最后说，民进党以所谓的“新”与“改变”参与五都大选，却对在历史上带给台湾“新”与“改变”的光复节视而不见，这真是一件不可思议的怪事；他们的态度当然令人无法认同。事实上，正因为有了10月25日这个重要的日子，才让后来的台湾的各项民主选举有了可能，不是吗？这一天，实在值得台湾人更多的关注。对于从根本上就否定台湾社会集体记忆的政党与候选人，人民为什么要给予支持呢？ 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]