香港中评社28日发表分析文章说，台湾特侦组昨天以揭发该案的前新偕中建设老板梁柏熏说法夸大、渲染为由，将喧腾一时的“北海宴”签结；让被点名的当时台北地检署检察长施茂林、“法务部次长”谢文定及前“警政署长”谢银党等人松了一口气。不过，特侦组急着签结此案，对国民党“立委”邱毅点名前“检察总长”陈聪明疑似对中信辜家通风报信一事至今没进度，难道也是准备纵放？
文章说，“北海宴”一事起因于梁柏熏因案入狱前于台湾谈话性节目大爆前“总统府副秘书长”陈哲男，曾经为摆平他的官司，于北海渔村设宴款待施茂林、谢文定及谢银党等人。这起案件一出引发社会讨论，除了让陈哲男“乔”官司的印象又添一桩外，后来出任“法务部长”的施茂林显然又陷入“被关说”的质疑当中，因为在陈水扁家御医黄芳彦的“春酒宴”中有他，在“总统府”办公室小房间助扁脱罪会议又有他。
不过，连续被质疑可能卷入扁案却一直没事，这次又在这起“乔”官司的“北海宴”中逃过一劫，施茂林是忠于职守？还是听命行事？特侦组面对这位前“法务部长”的官司，又是重重举起却轻轻放下？还是真的明察秋毫？
对照施茂林及陈聪明，特侦组以很快的速度签结施案，却在面对陈聪明的案子时一直没有什么动静，难道特侦组已经掌握陈涉案的事证，不过是在等待一个出手的时机？还是根本在用拖字诀，也准备找理由签结，让陈逃过一劫？
文章最后说，不管特侦组的用意及最后的结果如何，施茂林及陈聪明两人都曾经与涉案的当事人饮宴，即使在刑事上找不到涉案的事证，但在行政上，却已明显违反检察官守则，如果最后曾经位居检察系统高位的两个人在行政责任上又没事，那么马当局的司法改革恐怕会被质疑玩假的。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391