台湾原来的“卸任正副总统礼遇条例”规定，卸任正副“总统”犯“内乱、外患罪”才停止礼遇。陈水扁涉贪被羁押，且一、二审皆判决有罪，仍可享有礼遇金，以及8至12名随扈。台“立法院”日前三读通过“礼遇条例修正案”，修改为卸任正副领导人涉贪一审被判有罪即终止礼遇，随扈减为2至3人，三审确定有罪判决后撤销随扈。
对此，台湾《中华日报》22日发表社论指出，“卸任正副总统礼遇条例”之修正由国民党籍“立委”吴育升提案，经“立委”56人联署成案，终获顺利三读通过。吴育升指出，“有此提案，就是因为陈水扁贪污”。修法主体既然定为“贪污的卸任正副总统”，应不只针对陈水扁，而是对未来所有正副领导人，提醒他们任内不能贪赃枉法，不能玩忽人民对他们的尊敬，不能视正副“总统”的荣誉如无物；否则，卸任后除了依法究办之外，人民也不可能给予礼遇。
礼遇卸任正副元首，举世皆然，只是各国和地区礼遇程度有别而已。其精神是基于对元首的尊敬，感谢他们在任时对“国家”的贡献。荣誉是卸任正副元首受人民尊敬的根本，一旦荣誉不再，人民的尊敬便也消失，在此情况下，若继续对卸任正副元首礼遇，无异是一大讽刺，也背离社会正义。
陈水扁所涉贪渎等重大案件，一、二审皆判有罪，虽尚未定谳，但诸多事证确凿，即使陈水扁本人及其家属、亲戚、旧属也无法全盘否认。等到三审判决后，本案仍可能因更审而在“高院”与“最高法院”间徘徊；不过，就案情看来，陈水扁想要获得无罪判决，并恢复原有的礼遇，可能性应是微乎其微。
社论说，台湾的历史上，陈水扁是第一个涉贪的领导人，新修正的“礼遇条例”终止他原有的礼遇，人民的心情其实是痛苦的，毕竟他理应受到尊敬，享受荣誉，但他却自己摧毁了荣崇的地位，使人民对他的期待落空。故而，“立院”三读通过“礼遇修正案”，收回人民原来给予的礼遇，固然是陈水扁的耻辱，难道不也是台湾“宪政”的耻辱？
陈水扁及其家属似乎不在意荣誉，只在意如何保住贪来的金钱，对于被查获或尚在调查的不法金钱都称为“政治献金”，并以政治性语言说成“台独建国基金”、以民粹手段说是“马当局政治迫害”。从一审到二审都被判决有罪，且多次被延羁，则指为“马当局司法迫害”，说明陈水扁一味与司法对抗，早就将荣誉抛诸脑后。
台湾人民对陈水扁的礼遇因“修法”而将被取消，陈致中在第一时间指为“针对性、报复性条款”；民进党主席蔡英文则指为“有失厚道”，仍不改操弄民粹本色，但不知挺扁者是什么心情？须知“尔俸尔禄，民膏民脂，下民易虐，上天难欺”，修正“卸任正副总统礼遇”的本旨，在于说明“上天难欺”，同时体现“下民难虐”。
社论最后指出，陈水扁因缘际会搭上台湾民主改革列车，受到台湾人民期待而获选为领导人，却将民主政治与人民期待做为个人敛财工具，侮辱了民主，也侮辱了人民。人民经此教训，应提高警惕睁大眼睛，未来对参与选举者，不再惑于其巧言，蒙于其媚俗，做到选贤与能；那么，陈水扁涉贪案应还有启示作用。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391