台湾《中国时报》14日社论指出：台“特侦组正己专案”二度指向“高等法院”法官，搜索与约谈令下，法官与律师均成对象，涉及罪名则是收贿；日前又有梁柏熏在媒体公开爆料，点名司法高层人员与陈哲男宴饮酬酢；与此同时，法界更传出“最高法院”之子涉及车祸案件，一审有罪，二审改判无罪，是因二审合议庭审判长关说之故。“司法院院长”因“正己专案”首波行动辞职遗缺未补，司法又接连出事，形象与公信力均已重跌在地。
社论摘录如下：
“检察总长”黄世铭说的铿锵有力，无论官多高都要办，因为司法官品格是正义唯一的保障。检方动手肃贪，当然是清除司法贪官的具体行动，展现了不肯护短的决心。不过，司法改革绝不能只靠罪诉贪的刑事作为，司法风纪到达如此地步，司法改革必须正本清源，痛下决心，从根救起。必须要问一句，什么样的司法人事制度会形成如此司法文化，让问题严重到如此地步？
一个表面的现象，是法官与检察官均缺乏有效淘汰机制，我们深信绝大多数司法官都是好法官，因有些不适任法官、检察官长期尸位素餐，难以淘汰，迟早就会出现贪污关说的法官检察官。我们曾指出，表象的背后，是一种乡愿的文化。明知有不适任的同僚，法官们都缄默不语，好官自为；不但不能形成正面的同侪压力，反而只能噤如寒蝉而且曲意配合，实质上为虎作伥。之所以形成此种乡愿的文化，与司法官人事制度有极大的关系。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391