五都选举拼门道？拼热闹？

　　台湾《联合晚报》16日刊发社论《五都拼门道？拼热闹？》说，台湾五大都会选举将涉及五都与台湾整体发展的关键性问题。选举开打，选民如果只是看热闹，激化的选战招数未必是社会之福；选民还是应认真发挥“头家”的力量，才能促成两大党拼民意的一场施政良性竞赛。
 
　　文章摘编如下：

　　蓝绿阵营的五大都会参选名单尚未全部公布，不过，蓝营五位人选已经出炉，绿营至少有三席大致确定。这次选举非但攸关五都新局面，且选战开打将凝聚蓝绿各自的人气，台湾从南到北恐怕又要陷入对决的气氛。

　　“蓝绿对决、二择其一”形式的选举，常常带来激烈对立。由于结局非蓝即绿，选民的党派好恶变得很重要。尤其，年底五都选战被视为2012年大选前最后一场大规模选举动员，蓝绿一旦对峙，地方执政者的政绩表现有时未必成为关键性因素。最明显的例子是陈水扁在台北市长任内，民调满意度高达百分之七十以上，最后还是被马英九打败，是很典型的一次选民以党派为中心的选择。

　　此外，两党之内各有权力布局的考虑，例如苏贞昌投身台北市选举，普遍被视为“项庄舞剑”，心有别属；蔡英文目前也陷入身不由己的处境。这些都使五都选举更形诡谲。

　　其实，五都选举将造成台湾五大都会的新局面，到底这五都能给台湾带来土地规划怎样的新蓝图？五都与周边县市的关系和分工应怎样规划？最重要的是，这五都出现后，是否可能改变“直辖市”和“中央”、地方的关系？这些都是决定五都与台湾整体发展的关键性问题。但可惜，不但“中央”没有太多着墨，即使蓝绿政党亦无兴趣去探讨；下焉者，五都参选人只想借选战固守权力基础，谁还去关心相对冷门却理性的议题呢？

　　联合报系民调中心公布各县市施政满意度调查，可以发现，就算在蓝绿各自的票仓，民众心中还是有一把尺的。陈菊与杨秋兴虽为党内初选而几近翻脸，但施政满意度都高，稳定了大高雄的绿色执政；台北市、台北县现任首长不可谓不勤奋，但选民显然要求更高，民调始终平平，为年底选战平添压力。选举开打，选民如果只是看热闹，激化的选战招数未必是社会之福；选民还是应认真发挥“头家”的力量，才能促成两大党拼民意的一场施政良性竞赛。

[责任编辑：赵静]