台南与高雄——南台湾也有“双城奇谋”

高雄一景（台《工商时报》图）

　　苏贞昌喊出“双城奇谋”，使台湾人民的耳目聚焦在台北市与新北市；其实，大台南与大高雄也可能演出一场更轰动的“双城奇谋”。

　　台湾《联合报》今天的社论分析指出，大台南与大高雄的选情很奇特。民进党内群雄并起，争得不可开交；但国民党由谁应战，竟至迄今仍然全无眉目。再者，民进党内的争斗，主要是在派系倾轧及“秋菊之斗”那类人身攻击，却未闻政见辩论。这使得大台南与大高雄的选举，俨然演成只是民进党内的权力之争而已，而与民进党内政见的辩论无关，亦与国民党的政见歧异无关。（国民党连参选人都未冒出头，遑论政见？）

　　民进党在大台南及大高雄的选情看来很稳，于是选举成了党内的“内斗”，而非与国民党的“外争”。在此种情势下，民进党其实应当将“权力斗争”引导为“政见辩论”；如此始有可能提升选举的层次，并在政见辩论中为大台南与大高雄激发新的愿景。这就是本文要谈的“南台湾的双城奇谋”。

　　社论说，所谓“南台湾的双城奇谋”，是指经由年底“五都”选举之后，大台南及大高雄能否承担新的“台湾机能”的角色？及能否标举新的城市愿景？

　　民进党在大高雄与大台南的选情如此笃定，可谓主要是以“台独”意识及锁台政策将多数居民教育成功所致；但是，南台湾如此丰沛的人文及经贸资源，却因此而长期不能充分施展及发挥，以致迟滞了南台湾的进步，甚至连累了整个台湾的发展，则亦是共闻共睹的事实。如今台湾民众共同面对的吊诡是：南台湾是民进党在岛内政治意识形态斗争上的胜利之地，却亦无疑是民进党“台独”路线在经贸建设及国际竞争上的失败之地。

　　“五都”选举以后，大高雄及大台南皆将扩大、升格并连成一气；想象中，大高雄的自由港，大台南的“郑成功资产”及精致农业，再加上同是绿色执政的屏东县的观光游憩资源，若能相辅相成，则南台湾必有可能成为台湾面对两岸及国际的强力政经引擎，而所谓的“南福尔摩沙自由经贸走廊”的憧憬亦有可能实现。此即前文所称的：南台湾可以承担新的“台湾机能”角色，及可以标举新的城市愿景。这也就是本文想象中的大高雄加大台南的“双城奇谋”。

　　民进党的选情能在台湾的南部如此笃定，不无原因，除了以意识形态对选民长期灌输，一般行政治理亦有不错的表现。但是，这类政绩大多是“胭脂工程”，烟火及LED灯光是基本元素，使得民众有了肤浅的光荣感与认同感；但是，民进党在面对两岸及国际的“筋骨工程”却处处是败笔，8年的“台独”锁台将高雄港倒退至如今田地，而台南市又以市议员率众围殴张铭清成为政治上的注册商标，难道这仍然将是大高雄及大台南升格后的“台湾机能”角色与城市愿景？

　　社论指出，高雄城市光廊的LED灯光璀璨夺目，但高雄港埠的国际竞争力却每下愈况；爱河的灯火迷人，但高雄有些地区中古屋的房价却倒退至二三十年前。台南市的市况亦复如此。究其原委，皆因“胭脂工程”做得好，但“筋骨工程”做得差。城市不能靠LED及烟火的胭脂而生存，要靠强筋健骨与充沛的心肺机能；高雄的心肺是港市架构，而不在爱河的灯火。同理，台南不能一面卖赤崁楼的门票，另一面却在孔庙打人；台南的愿景应在透过历史思维在两岸之间建立双赢共生的新共识。倘若有了这样的思考，新的大台南与大高雄自然可能演出一场轰动的“双城奇谋”。

　　今后的南台湾，不能只成为民进党在台湾内部意识形态政治斗争上的胜利地，而应尝试在两岸与国际竞合关系上扮演新的角色。亦即，应当改弦易辙，以大高雄的港市资源，加上大台南的人文资产，重新建立南台湾的政经愿景。

　　“五都”选举后，倘若台湾仍然陷于北蓝南绿的切割状态，而南台湾仍是“台独”锁台的天地，那将是台湾莫大的噩运与悲剧；倘系如此，非但南台湾无以蜕变升华，整个台湾也无以脱困。
　　
　　社论最后说：我们除了寄望国民党，无论输赢皆应在年底推举适当的候选人，将南台湾的新机能与新愿景向选民说清楚；亦希望民进党能将大台南及大高雄的党内之争，由“权力斗争”转为“愿景辩论”。果能如此，南台湾的这一场“双城奇谋”，就可能比北台湾的那一场，更加意义深刻且影响深远。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]