文章说,苏贞昌向来霸气十足,施政团队没有人不敢听命于他,唯独NCC,一开始是“主委”不出席“行政院院会”,政策上指挥不动;这次,NCC更是直接触及民进党最敏感神经,私下处理国民党党产中广的案子,让苏贞昌火到最高点。
究其原因,除了独立机关所认定的自我定位问题之外,NCC委员由政党比例产生,在野党代表多。再者,苏贞昌也深刻认知到,NCC掌握广电媒体、电信产业的资源分配大饼,如果指挥不了,未来“政院”在广电政策这一块将很难着墨。这一点,从NCC去年底私下撤掉先前“新闻局”对中广发照行政处分的附加条件,更显露无遗。
文章指出,据了解,苏贞昌在发现赵少康买了中广股权后,就已经要NCC严格审查、监督,不过,NCC所提出来的报告,却是四两拨千斤,上命无法下达,让苏贞昌很生气。
苏贞昌于是在1月底的“行政院会”再度对此作出裁示,并要“政务委员”林逢庆监督NCC处理此案。
事实上,“政院长”期以来难以掌握NCC,苏贞昌对于NCC不信任也显现在诸多政策上。例如,对于无线宽频接取业务(WiMAX)释照方案,NCC与“交通部”意见不一样,“政院”决定把这项业务交给“交通部”处理。
不过,苏贞昌深知,NCC的“主委”、“委员”都是法律精英,同样是法律人,要对NCC开铡,如同掀起一场“法律战”,因此,一向行事低调的他,早已私下指派幕僚“搜证”。
日前晚间苏贞昌接受电视专访,谈到中广股权移转案、NCC时,就脱口说出“有委员用儿子作司机”。大家才知道,苏贞昌指派“政院”法律专才组成五人项目小组,不仅是针对中广案而已,包括NCC相关人员的违失,也一并掌握。
文章最后说,“行政院”、NCC两边都非省油的灯,向来标榜“依法行政”的苏贞昌,一旦论处NCC,将会拿出一个又一个的法律论点来追究。“行政院”与NCC的是非恩怨将一次算个清楚,而这场法律战,也将是政界、法界的关注焦点。
(驿雨冰)
[责任编辑:system]