岛内民粹主义泛滥 网络欺凌如何管？

　　香港《大公报》今日发表评论关注岛内网络欺凌现象。评论指出，网络欺凌等网上不法事件的最大杀伤力在于其“匿名性”，不受“现实世界”的法规约束和监管，于是流于情绪性的粗话、恶言、谩骂随“手”而出、充斥网上，稍有闪失即作鸟兽散。岛内民粹主义泛滥，而不敢与歪风邪气作斗争，导致网络欺凌无“法”可管，以致发生杨又颖自杀的悲剧。

　　评论摘编如下：

　　昨天由杀毒软件公司诺顿公布的“网络安全调查报告”显示，去年389.4万名台湾人曾是网络犯罪受害者，造成的总损失超过346亿元新台币。全台人口约2348万，这意味着16%的台湾人曾下载到病毒、恶意软件或受到网络欺凌。或许有人会质疑杀毒软件公司有“夸大其辞”之虞，但根据岛内以往调查，网络欺凌现象严重不可小觑。去年4月有宅男“女神”之称的台湾艺人杨又颖因不堪网络欺凌而自杀身亡的事件震惊全岛，再次引起舆论对网络监管的高度关注。

　　岛内科技部的调查显示，9岁至17岁的青少年有三分之二曾在社群媒体受到欺凌，有42%的人在网上玩游戏时被欺凌。台湾儿童福利联盟的调查也发现，12%的青少年曾经在网上遭受攻击，是网络欺凌的受害者；另外，有18%的青少年曾经匿名在网上骂人，更有高达4成人在批评文章上按赞或回覆，成为直接或间接的加害者。可见，杨又颖事件绝非偶然。有台湾艺人表示曾有长达5年的时间不敢看网络留言。2014年曾代表国民党参选台北市长的连胜文也公开控诉，有整整一年遭网民攻击，质疑社会的道德底线何在？

　　网络欺凌等网上不法事件的最大杀伤力在于其“匿名性”，常让人以为可为所欲为，不受“现实世界”的法规约束和监管，于是流于情绪性的粗话、恶言、谩骂随“手”而出、充斥网上，稍有闪失即作鸟兽散，彷彿做过的丑事就可一笔勾销，让人无从追究。台当局曾想修法管制网络言论，必要时可移具攻击性的网络内容，但遭批评“妨碍言论自由”而不得不作罢。美国、英国、法国也是言论自由的社会，但都有立法规管网络安全。

　　反观岛内民粹主义泛滥，而不敢与歪风邪气作斗争，导致网络欺凌无“法”可管，以致发生杨又颖自杀的悲剧。

　　这些年台湾网络欺凌现象越发严重，与其劣质的民主文化有莫大的关联。在“立法院”立委们恶言相向是家常便饭，在电视上一些名嘴为了搞噱头而常常“语出惊人”。网民们多是年轻人，在不良风气的潜移默化之下也有样学样，在网上肆意欺凌他人。

　　近来成为“立法院”第一大党的民进党“立委”不断提出各种政治提案，相较之下，监管网络的相关“立法”更迫在眉睫，民进党“立委”却视而不见，难怪被舆论批评罔顾民生福祉了。