台媒：当造谣免付代价……

　　台湾《中国时报》17日发表自由作家罗智强的评论说，一只狼与一只狈，二个合谋到处咬人。狼咬了人后，被咬的人很生气，向动物法院控告狼。狼对法院说，是狈叫他咬的。动物法院于是判决，狼咬人是因为狈要他咬的，所以狼并不是基于自己的恶意咬人，无罪；而狈虽然指使狼去咬人，但狈不是自己去咬人，所以狈也无罪。

　　接着，换狈去咬人，被咬的人告狈。狈则对法院说，是狼叫他咬的。动物法院判决下来，狈是被狼指使的所以无罪，而狼不是自己咬人，所以狼也无罪。

　　狼与狈发现，怎么咬人都没事，这下可乐了。这成了一门生意，利用咬人吸引注意力赚钱，又不用负责任，何乐而不为？

　　去年到今年，有一位周姓名嘴到处爆料，名誉受损的人怒告，进入司法程序后，问她消息来源，这位周姓名嘴推给另一个蔡姓名嘴，说是蔡姓名嘴告诉她的，所以她确信爆料为真。而当蔡姓名嘴也因乱爆料被告时，进了法院，问她消息来源，这下又变成是周姓名嘴告诉她的。

　　于是谣言鸡生谣言蛋，谣言蛋再生谣言鸡，生生不息，成了没完没了的谣言循环。张三的谣言成为李四造谣伤人的“根据”。然后，李四再回报另一个谣言给张三，成为张三造谣的“根据”。所谓新闻工作者的查证义务、新闻来源、合理确信，全被张三李四践踏在脚下，成了继续造谣的卸责借口。

　　曾有脸书网友问我，为什么这些名嘴乱爆料，难道都不怕负法律责任？周、蔡二人玩的就是切割“恶意”与“行为”的两手游戏。动口造谣的说她有“根据”、没“恶意”，恶意放话的说她没动口造谣。

　　这种廉价离谱的招数有没有用？不知道，至少这两个人颇乐此不疲；至少，到目前为止，通告接得不亦乐乎；至少，到现在还没看到他们受到法律制裁。

　　这种不用付出代价、又有助于荷包的伤人之举，何乐而不为？胡乱喷墨、伤人名誉，名嘴只要动动嘴巴，搞得中谣者饱受质疑、清白受污，却不用付出任何代价，通告满满，日进斗金，还可以过足揭弊英雄的干瘾，可谓“踩烂他人，双收名利”，许多名嘴有样学样，造谣蔚为风潮，弄得台湾鸡犬不宁。

　　当造谣可以不必负责、不必付出代价。受伤害的岂止是被谣言伤害的人，真正受伤害的是被这些恶质造谣者搞得假消息充斥、是非渐渐混淆的台湾社会。共串为恶，却得纵容，台湾的公道与正义，也就一并埋葬。