柯文哲不应歧视女性 歧视陆配

　　台北市长柯文哲曾经用“进口”两个字表述外籍新娘嫁到台湾，媒体认为其“歧视”心态早已流露。台湾《旺报》今日发表社评表示，柯文哲的性别歧视言论一而再、再而三，显然已非无心之过，而是出于根深蒂固的意识型态。柯文哲自喻超越蓝绿的“白色力量”，要与蓝营及大陆建立合作关系，那么就绝不应该继续歧视女性、歧视弱势族群，尤其不应歧视陆配与陆生。

　　评论摘编如下：

　　台北市长柯文哲曾经用“进口”两个字表述外籍新娘嫁到台湾，虽然随后做出澄清，却已在不经意间流露了“歧视”的心态。他的失言似乎代表了台湾社会普遍存在的歧视女性、歧视外配、陆配的真相，否则民意怎么会如此不以为意呢？

　　这句话很难否认，依据“DailyView网络温度计”网络声量分析统计，台北市长选举活动进入高潮后，柯文哲失言话题与“歧视女性”相关性最高，却丝毫不影响他的声势与支持度。在嘉义帮民进党市长参选人涂醒哲站台时，他评论陈以真比较适合当“柜台小姐”或观光局代言人；演讲时戏称妇产科是在“女人大腿间讨生活，只剩一个洞”，称“女性越多，该行业越没落”，“自己特聘了漂亮的女发言人”等，全都进入网络声量排名第一，有心人整理的“柯文哲十大失言录”也进入网络声量排行榜。但柯文哲最后仍然高票当选台北市长。

　　当选后，他旧习不改，继续在女性议题上频频失言。3月7日出席台北市“性别议题公共论坛”，柯文哲又脱口而出，称台湾已“进口”30万外籍新娘，怎么还有这么多男性未婚；紧接在9日出席“MCU台北市音乐创作职业工会”会后受访时，有记者询问他是否知道周杰伦和蔡依林，柯则直接回答，“蔡依林还是比较旧的”。用“进口”、“新旧”来形容女性，柯文哲物化女性的思维方式显露无遗。

　　柯文哲的性别歧视言论一而再、再而三，显然已非无心之过，而是出于根深蒂固的意识型态。对这些失言，柯文哲有时道歉，有时搔搔头默不吭声，还有些是听父母的话才愿意道歉，也许柯文哲为了政治前途，将来会改变作风，管住自己的嘴，但看其道歉的态度，要他改变歧视女性、歧视外配的深层思维恐怕真的很难。

　　部分柯文哲支持者认为，柯文哲无须道歉，他不过是说出了社会真相，尤其针对“外配进口说”，支持者贴出中南部买卖外籍新娘街头广告的照片，说自己也会用“买的”、“进口”这些动词来形容外配婚姻，“卫生福利部”及学术单位也讲“进口外配”，“丑陋，但是事实”，言下之意，柯文哲没有错。如果柯文哲没有错，“丑陋，但是事实”这句话则可以说得更显确一些：“台湾社会丑陋，这是事实”。但台湾社会真的是这样吗？

　　台湾的女性地位仍有进步空间，例如男女不同酬现象较为严重，但歧视女性绝非台湾社会常态。

　　回到“进口外配说”。一位博客博主小逸的母亲是来自东南亚的外籍配偶，她说，台湾人并非看不起东南亚人，而是看不起穷人，小逸的观察得到了很多网友的认同。建立在金钱之上的婚姻，并非穷人专利；而缺少恋爱基础的婚姻，也并非买卖婚姻专属。柯文哲的太太是母亲选定，父母之命的媒妁之婚同样缺乏天然感情成分，但不必然导致婚姻不幸，柯文哲夫妇更不会遭遇歧视。就算是柯文哲支持者，也并不是全部都认同把外配当作物品的“进口说”。

　　值得注意的是，柯文哲提到了一个数字，“进口30万外籍新娘”。但岛内“内政部移民署”网页公布的统计报表显示，2011年度外籍配偶将近15万，陆配人数是近30万。以柯文哲自称是“全台湾最聪明的人”，应该不会记错这么简单的数字，柯文哲所言“外籍新娘”恐怕是专指大陆配偶。也难怪柯文哲言论引发不少妇女团体及新住民团体抗议，而陆配团体的抗议尤为强烈。

　　柯文哲身为台北的人气市长，一言一行是全台指标，柯文哲应该对自己、对台湾有更高的责任感。大陆是否能对自称“深绿”的柯文哲产生信赖、建立互信，套句大陆常说的话，要“察其言，更要观其行”，柯文哲一边说“两岸一家亲”，一边却继续对大陆人，甚至我们称为“新住民”的陆配，以及未来的“台湾之友”陆生，从内心发出歧视讯号，这将无助于大陆对他产生信赖，进而建立互信。

　　柯文哲对两岸关系的态度，将对两岸的未来产生很大影响。两岸关系千丝万缕，强化互信最重要，柯文哲自喻超越蓝绿的“白色力量”，要与蓝营及大陆建立合作关系，那么就绝不应该继续歧视女性、歧视弱势族群，尤其不应歧视陆配与陆生。