台湾新闻为何堕落为“综艺化”？

　　第三：“业配文”与“客诉文”双雄顶立

　　黄金新闻时段，又正值有大事发生之际，理当报导不完得加快速度念稿才对，不料某哀伤新闻刚播完，主播竟突然云淡风轻地告诉你，某县市出现某种创新又好吃的食物，口感弹牙又有余味，画面拍得超夸张同时访问路人的试吃感想，就在你想吃到流口水时，没了，直接进下一则新闻，就连店家信息都不告诉你。当然也有相反的状况，看完很严重的国际事件正忧心忡忡时，你发现下一则新闻竟是莫名其妙的事（例如消费者客诉超商美式咖啡掺水），你可能想说这干我什么事情，一笑置之，但这一则客诉文的短短几分钟时间，就抢走了令一件要闻曝光的机会。

　　第四：拉抬观众情绪的跑马灯、标题、配乐

　　任何一个时段的新闻画面，下面、左边、右边都有装饰，有时候还会同时有两条跑马灯替换文字信息，老实说，全台湾人民都上了免费速读课。至于新闻下方的标题、新闻结语的“令人直呼～太傻眼”，以及动不动就要剪贴好莱坞电影画面进入新闻，或加入激情交响乐的状况，绝对不会输给内容农场最强的“标题杀人法”，总能迅速激起观众的兴致。

　　第五：我觉得一定还有，如果你想到烦请告诉我

　　从事出版业几年后，对于文字、讯息的拼贴组合所能带来的强烈刺激，有了深刻的体悟，也因此，不得不对新闻的呈现（尤其是报导的动机）产生质疑。当新闻台记者只顾着炒短线，而不再花时间追踪事件真相或后来发展；当新闻台忙着裁员缩编作业配以维持收入，于是端出重口味菜色诱惑观众阅览；当新闻两个字已经变成了一大堆形容词与惊叹号问号的激情组合……我们透过新闻，究竟看到“重要”的时事，还是只得到“好看”的娱乐？

　　如何分辨“好”的新闻，撇开立场不论，需要更大量的阅读比较。知识的获得从来不是简单的事情，有时甚至麻烦、痛苦，但没有道理我们会认为别人都是正人君子，只愿喂养我们最好的信息。经过食安风暴，我们都知道“好吃”的东西，就算是品牌形象一流的厂商做出来的，都有可能是黑心商品；“好看”的新闻，当然有可能包藏祸心。我们用惨痛的教训学会拒绝黑心食品，接下来，或许也得开始另一段惨痛的旅程，开始学习拒绝黑心新闻了。

浏览精彩评论 进入评论频道