ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评  >   文化社会

在台湾 愚蠢的声音为何如此响亮

2015年02月05日 09:05:00  来源:中国台湾网
字号:    

  “台独”大老陈唐山曾把新加坡形容为“鼻屎”。事隔多年,他一定料不到这个蕞尔小国,到得柯P眼中非但称誉有加,甚且对着美国重要传媒《外交政策》侃侃而谈。“全球4个华语地区,包括台湾、新加坡、香港、中国大陆等,接受殖民愈久的地方愈进步。不好意思的讲,就文化而言,新加坡比香港好,香港比台湾好,台湾比中国大陆好。”

  台湾《中国时报》5日发表银正雄的专栏文章说,姑且不论昨日公布录音原文柯文哲说的的“被殖民越久,果然越高级”,较诸这段文字荒谬尤甚,实际柯P已非首次失言。要知他才甫以“怀表风波”令人震惊,并且在事后悻悻然道:“我承认无知,但不傲慢。”而对于柯P知错不改、屡错屡说的恶习,一向语出惊人的管碧玲也只能甘拜下风:“说实在的,我一时语塞,无法评论。”在脸书上她语带嘲讽,说是若欲了解“柯P的独特逻辑和语法”,还得等到“柯语录”的数量,足以编成一本《柯氏大辞典》,或许才可精确解读。

  2009年,在《别想摆脱书》第10章,身为法国国家电影学院创始人的卡里耶尔,在和安伯托·艾可对话中如是道:“对我来说,愚蠢不只是弄错而已,他们(意指政客、主教、文化人等)还会对自己的失言高声肯定。他们公开宣告,希望所有人都能听到。这确实让人惊讶,愚蠢的声音如此响亮。”

  当下,记号语言学权威艾可据以剖析,一般失言可分三种:白痴话(cre`tin)、笨话(imbe`cile)和蠢话(stupide)。准此,前者即便满嘴白痴话,毕竟人畜无害。其次,说笨话者往往只在不适当的时地,讲出不适当论调,顶多贻笑大方。惟有蠢话,影响所及竟至危害社会。

  “愚蠢就不一样了,问题出在前后矛盾的语言逻辑。第一眼看到时,你以为对方以正确的方式说理,其实似是而非。及至推敲发现不对劲,却已被媒体一再渲染,社会因此大受其害。”

  譬如希特勒《我的奋斗》,充斥自怜、仇恨与种族歧视,集种种蠢话之大成。但陈水扁执政之初,绿营推广其书,以致热卖而成青年显学,遗毒至今。又如蔡英文各种不着边际的蠢话,在2009年也为台湾若干媒体吹捧,誉为“非典党主席”。及至发现其空心,但已助长她入侵校园蛊惑学生之势。

  观诸柯P何尝不如此,试问政风处外另设“廉政委员会”,不说迭床架屋,光问法源、预算及调查权凭据,柯P不也游走法律上图利他人的灰色地带?历史的吊诡正在于人类“前事必忘,后事不师”,犹如顽童明知玩火危险,却老爱重蹈覆辙。

  犹有甚者,当柯P宣称“三创园区”问题大致解决,自傲痛击鸿海与远雄,非其主动,都是他们自己跳出来讨打,媒体因此问其具体内容,以及如何建设,词穷的柯P遂顾左右而言他。传媒容或发现不对劲了,但已无从逆转网络乡民的“盲从性认知失调”,民意之短视可见一斑。

  在近代民主发展进程,所有独裁暴君率皆如此崛起,举如希特勒、墨索里尼,以及拉美诸国贪腐总统,无不来自基层民选,无不在初时以各种蠢话魅惑人民,待得战乱迭出,生灵涂炭,史家惟能扼腕叹息。

  然则这种可笑的痴人狂喧,竟重现今之台湾而以破坏人文价值为傲,其声越响亮代表柯P越反智。昔年陈水扁亦以哗众取宠、逼迫富商为乐,民众当深思两者声音如此雷同。

浏览精彩评论 进入评论频道

 

[责任编辑:李杰]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频