马英九低调嫁女儿，台湾媒体炒作无所不用其极。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，婚姻嫁娶是私事，媒体炒作既属无聊，也易流于捕风捉影。媒体非媒婆，不正是公器与私用，该切割的界线吗？
评论摘编如下：
马英九嫁女儿，从台湾人的热情习惯，或媒体炒作无所不用其极的惯性，引起连续几天的人肉搜索战，当然不足为奇。所谓普天同庆，马英九身为台湾地区领导人，家里有喜事，相信民众都会是以祝贺的心情，来看待这新闻。而且从现代社会的型塑而言，官方和媒体的反应或举止，也是对民众公、私领域的理解，一次很好的机会教育。
“第一家庭”办喜事，当然可以是公领域讨论的范围。君子之德风，小人之德草，喜事的规模铺张与否？宴客请来的是不是财团？身为家长的台湾地区领导人伉俪如何面对？特别敏感的，还有相关礼金的馈赠和收纳等等，不仅牵涉风行草偃的社会示范问题，更关乎权力运用的潜规则问题。一位领导人，公然宣示他要收礼金，不仅和自己的角色冲突，且和法律上的规定，可能有所抵触，都属公领域可容批评的内容。
但另一方面，婚姻嫁娶，终究是小俩口的私事；就算丈母娘看女婿，观感如何，也不是媒体所宜、或所能代劳的。当媒体走偏锋，人肉搜索到所有叫“Allen Tsai”的，统统十八代祖宗被翻出来检索时，既属无聊，也易流于捕风捉影，都不是媒体该有的报道方式。尤其吹嘘到此间人人尽知的哈佛大学云云，变相鼓励文凭主义、留洋主义，到底对谁有帮助？媒体是该适可而止。
其实嫁女儿，是一家子里的大事，不管当家长的、或当事的小俩口们，需要处理的私领域问题，相信总免不了。媒体该做的，只在谨守本分，监督这家子在公领域上，有没有什么瑕庛的所在；至于跟着品头论足，那是古代媒婆去做的事。媒体非媒婆，不正是公器与私用，该切割的界线吗？
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391