由于岛内经济环境不佳,同时考虑民众观感,岛内许多“中央机关”不考虑举办尾牙宴。此举引起岛内热议,支持者有,反对声音亦有。
台湾《中国时报》今日刊载文章说,“坏年冬,尾牙就省了吧”。
文章说,没有人规定在过旧历年前,一定要先“吃一顿尾牙”,马英九因应社会当前氛围停办台当局“中央机关”尾牙宴,民间企业称做“忘年会”,在戒奢返俭之诉求下,社会观感应是正面的居多。观察民间大企业之尾牙宴,常沦于请客吃饭、娱乐众嘉宾之格局,若公司或企业赚钱,拿红利或企业补助来办尾牙宴,还情有可原。若景气已经不好,企业亏损连连,加上员工年终奖金大幅缩水之下,还要员工们自掏腰包“捐款”办尾牙时,笔者就觉得毫无意义了。
文章指出,马当局的任何一项政策,在提出之际总免不了有正反两边的意见。公家机关不办尾牙,而私人企业要大跳艳舞及让董事长与高阶主管粉墨登场表演,是你家的事,当局要考虑的是整体社会观感及当局本身的立场。尾牙宴本质上并无对错之别,然而关系到上年度之业绩表现,试想一个绩效不好的坏年冬,谁有心情去唱歌跳舞呢?
文章还说,当老板的年终奖金缩水,却仍然要基层员工“强颜欢笑”、劲歌热舞,您自己去玩好了!不如在周末尾牙夜的同时,静静的与家人吃碗“广州炒面”还比较实际些。当局施政未必一定要鼓励尾牙宴消费,撙节开支、量出为入方为施政之要道。
同时亦有反对声指出,停办尾牙大可不必。
台湾《中国时报》今日同时刊载另一篇文章指出,尾牙感恩惜福,不可废。当局为社会观感临时取消尾牙,恐将造成不小的后遗症。
全球经济冷峻,牵动台湾景气凉飕飕;当局为考虑民众观众感,并撙节开支,台当局“府院”及各“中央机关”,都决定不办员工尾牙。当局各单位都少一餐大吃大喝,减一些不必要浪费,能为台湾节省不少支出,说来也是好事一桩。
但是“府院”决定下得太慢,有些单位员工早已准备好尾牙宴的表演节目,订妥餐厅,如今却得喊卡,白费工夫还赔上餐厅签约金,让辛苦筹划的基层公务员心理不平衡。有些业绩良好的“国营单位”被迫“共体时艰”砍掉大笔年终奖金之外,连可以热闹开心一会儿的尾牙也取消,心里当然不舒服;还有餐饮业,到手的订单大多取消,买进备用的尾牙食材变库存,必然造成损失。
[责任编辑:张洁]