台湾《新生报》今日发表社论指出，花博系一项国际展览，展出一周以来，好评如潮，许多民众在参观过花木扶疏的庭园，以及各具巧思的设计后，都认为花博已成功的展现了台湾花卉艺术、文化与科技的成就。 看花博样样不顺眼的人，一旦花博获多数人肯定时又如何自圆其说？上海世博系在民众祝福下圆满闭幕，花博却在风雨中开幕，请某些人也放下政治好好去享受花博盛宴吧。
全文摘编如下：
随着上海世博会闭幕，台北花博会开幕。上海世博成功的为大陆大幅提升了国际形象，甚至带来四十亿以上的观光收益。台北花博却在若干政客交相指责下勉力开幕，纵使今后展出成功，也创下了文化与艺术被政治严重介入的恶例。
任何一项大型国际展览，不完全着眼于其展出内涵，而是此一展览所带来庞大边际效应，因此总能在民众一致祝福与协力下光采举办。有人指出上海世博除了经济上的巨大收益外，更是另外一场教育课程：政府就像投入了一场大型的教育投资，许多先进的理想，将因而进入到大陆社会中。此种影响将是深远广大的，根本无法用金钱来量化。
台北花博虽然无法与上海世博相比，但花博设计者表现的创意，环保的恢宏观念以及科技成就的展现，也集合了台湾的智慧及心血，难道不值得鼓励支持？一定要借几棵空心菜来贬低花博在艺术与文化上的表现？台湾过去一直苦于无法走出去，现在有机会举办好不容易争取来的国际展览，正是展现台湾艺术与科技成就之时，怎可斤斤计较？
台北花博实不宜以太过褊狭的政治眼光来衡量。花博系一项国际展览，将陆续面对岛内外八百余万参观者的检验。若设计欠当内容粗糙，不仅台北市脸面无光，台湾信心也受影响。所幸展出一周以来，好评如潮，许多民众在参观过花木扶疏的庭园，以及各具巧思的设计后，都认为花博已成功的展现了台湾花卉艺术、文化与科技的成就。
当然花博也有其可受公评的地方，但不宜以选举眼光横加挑剔。例如有人发起签名，反对举办花博国际烟火表演秀，强调以此经费改为社福支出，对贫苦民众更有帮助。若依此逻辑，则当局与民间均不宜办任何活动，否则便是不体恤民情浪费公帑？其实经费支用早经编列预算，社福也有专款，可以依法支出。烟火秀近年已成台湾一大盛事，民进党执政时更轮流在各县市施放，高雄爱河畔烟火秀光采夺目，当时也不见有人出面反对，却独“薄”花博，岂真是欲加之罪何患无辞？
在选举期间候选人可以不负责任乱开政见支票，选后却能见风转舵不再坚持。有一位候选人当初极力主张拆除松山机场，认为有碍台北市发展。如今松山－虹桥、松山－羽田直航，使台北成为亚洲地区交通枢纽，也增进了台北市的工商业发展。当初坚持拆除者，却不再多言了。
同样道理，现在看花博样样不顺眼的人，一旦花博获多数人肯定时又如何自圆其说？世博系在民众祝福下圆满闭幕，花博却在风雨中开幕，请某些人也放下政治好好去享受花博盛宴吧。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391