台湾三立电视台政论节目主持人郑弘仪十一月七日“干X娘”的三字经发言，其效果与两年多前政大教授庄国荣口不择言相同，立刻引发社会围剿，而当事人一两天后也婉转向外界“不怎么有诚意”地道歉。台湾《中国时报》刊载社论分析，郑弘仪是岛内晚间九时收视率极高的政论节目主持人，他对社会的影响来自于造势会场偶发性激情言论者少，来自于电视节目常态性扭曲评论者多。就算郑氏十一月七日没讲三字经，他所批评台当局给陆生每月三万元（新台币，下同）奖学金的事，其背后所代表的偏狭意识形态，对台湾社会的危害更大，也该拿出来好好检讨。
资料显示，香港最好的三所大学（香港大学、中文大学、科技大学），每年都用极为优惠的奖学金，吸引大陆高校联招名列前茅的考生，不但学费全免，每个月更提供优厚的生活费，数额远在三万元台币之上。香港各大学这样招募好学生并不是什么特例；全世界所有一流大学如哈佛、MIT、斯坦福等，也都是以高规格的诱因，去全世界各地吸引优秀学子前去就读。除了学费生活费等经济诱因，这些名校更发动校内教授直接打电话给要争取的学生，就是要把好学生抢到手。除了香港、美国，欧陆许多大学都是全公费，对海外学生与当地学生并无差别，补贴更是全面。
香港与欧美名校所争取的全世界优秀学生，当然包括大陆的。照郑弘仪与三立电视平时的论述逻辑，绝对是“亲中”、“卖国”、“龟儿子”，而奥巴马也该被质疑“不是马是驴”才对。为什么欧美电视台没有一个节目、一位主持人做这样的论述，而三立郑弘仪所主持的节目却每天充斥着这一类狭隘的论述。难道，大家都笨到没有发现补助大陆学生的不公不义？还是郑弘仪及其邀请来宾的视野见解，已经狭隘封闭到与全世界脱节？
社论指出，像“三立”那一批永远将自我保护放在吸引人才之前的评论者，就是最标准的“锁台”论者，这种节目就算有短期的收视率，长期而言却是在伤害台湾的。
在郑弘仪的眼中，吸引人才不重要，“本土敌我意识”的大力鼓吹才是重点。今天，台湾的生育率全世界最低，所有的技术性、专业性人才，都在“保护本地就业就学机会”的大帽子下被阻挡于外。台湾若是有一家电视台长期鼓吹这种狭隘到极点的所谓“本土观”，人才究竟要怎么培育？郑弘仪的歪理邪论，难道是所谓“爱台湾”的实践？
社论最后说，郑弘仪“三字经”确实是粗鄙无文，但是这件事背后所代表的封闭意识形态，恐怕危害更甚于“三字经”本身。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391