台湾环境与发展：鱼与熊掌不可兼？

7月25日，台塑“六轻”大火，到26日中午仍未熄灭。 
 

　　最近，台湾多项产业投资因环保问题停摆。环保团体和学者为此欢欣鼓舞，感叹“这是环保的黄金时间”；投资企业负责人则心灰意冷，台湾石油化学工业同业公会理事长陈武雄就哀叹“不投资了”。

　　台湾所面对的其实是工业时代人类社会的普遍难题：要环境还是要发展？环境与发展，难道是鱼与熊掌不可得兼？

　　“六轻”大火

　　石化业陷入“信心寒冬”

　　7月25日晚8时20分，台湾云林县麦寮工业区，台塑集团第六轻油裂解厂（简称“六轻”）炼油二厂突然爆炸，顿时火光冲天。这是继7月7日之后“六轻”第二次发生爆炸。

　　大火两天后才全部扑灭，重油燃烧造成空气污染，引起附近居民抗议，炼油二厂被勒令停工。台塑经济损失自不必说，有业者估计，仅炼油二厂停工，就使台塑石化每月营业收入减少200多亿新台币（以下均为新台币），更为严重的是，大火重创了台湾民众对石化业的信心。

　　石化业在台湾本来就饱受争议，“六轻”就是例证。1987年，“六轻”最早选址宜兰，遭到强烈反对。为此，台塑集团创办人王永庆亲自上阵，与当时宜兰县长陈定南举行公开电视辩论。尽管王永庆拿出台塑设在美国的石化企业环保资料作为证明，陈定南一句“为子孙保护好环境，不当千古罪人”，让王永庆碰了软钉子，无从着力。

　　最终，“六轻”1994年落户云林麦寮。当时云林人对“六轻”基本持欢迎态度，因为云林是农业大县，没什么像样的工业，“六轻”原址又是一片荒滩地。台塑通过填海造地1300多公顷，除了大量投资环保设施，他们还修建了7公顷的人造公园，并在麦寮投资兴建了长庚医院。

　　台塑向以管理严谨著称，投产十余年，运转也颇为平顺，被誉为石化业的“模范生”。不料，最近的两次爆炸，让“六轻”良好形象跌入谷底。是企业管理出现疏漏，还是因海水造成设备老化？大火原因还未查明。但这场大火不仅使“六轻”五期扩建增添变数，还殃及了竞争对手“国光石化”投建。

　　投资超过4000亿的“国光石化”，是台湾“中油集团”用以对抗台塑“六轻”的重大投资。“六轻”大火前，“国光石化”的主要争议是选址正好位于白海豚栖息地。“六轻”大火后，问题就没这么简单了。

　　8月3日，岛内1100多名学者联名反对兴建“国光石化”，带头的“中研院”前院长李远哲提出，“国光石化”开发所需的经费，应该用来发展清洁的再生能源。学者们的反对，将话题迅速升级为“台湾还要不要发展石化业”的讨论。

[责任编辑：赵静]