台中黑道风暴 到底谁该辞职

　　台湾《联合报》4日发表署名李涌清的文章指出，在几天的风暴中，台中市警察局局长胡木源已经辞职。想想，前两天也有人要求台中市长胡志强辞职，但胡市长认为辞职就是向黑道低头，不是负责的表现，所以不辞。到底谁该辞职？仔细观察岛内的政治生态，其实蛮有趣。

　　谁要胡市长辞职？就算不看新闻，很容易猜得出，必然是反对党。大家心知肚明。总得做做样子。结果也不难想象。胡市长果真因此辞职，会跌破一堆眼镜。

　　为什么不要求胡局长辞职？从政府分官设职的观点来看，本来应直接负责的就是警察局长。但在民意代表眼中，尤其即将面临重要选举，叫小咖（小角色）辞职，无非把自己做小。所以，要求胡局长辞职，反显出自己眼界不高。

　　胡局长为什么不早辞？这当中玄机大了。也许胡局长真有心按照自订期限，迅速破案，走也得留一个漂亮身影。也许早辞会落实别人所说的：台中市有严重警风纪问题。当然也不能排除，在这危机中，没有好好处理。

　　重点在于：辞职真正解决问题了吗？冰冻三尺，非一日之寒。警察局局长的辞职，充其量，只是争取到一些时间让当局仔细思考如何处理问题。

　　文章表示：其实，我不认为这是台中市的特有问题，也不会是绝后案件。如果有一天，同样的情事发生在台北县、高雄市或其它大都市，也不令人意外。因为只要组织够大、成员够多、工作够杂，总有令人意料不到的事发生。

　　更令大家难以接受的事情是：假定这真的与警察风纪有关，处理工程极其庞大费时。这不单纯只是加强教育训练、增加监控机制、筛选预警等，还包括警察工作本质审视与检讨，甚至是庞大的社会改造工程。文章作者认为，台湾社会大众对这方面会有期待，但不会要求。因为，需要太长时间，一般人没有耐性等待。

　　这其中还有一个很难拿捏分寸的事。警察工作，尤其是犯罪侦查，很难没有三教九流的朋友，太生分疏离，拿不到一手重要情报；交往稍深，又可能变成“你要他的利、他要你的本”。这种东西，书上教不来、也说不清。只能看自己智慧了。加油！邱丰光局长。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]