随着两岸关系的不断深化发展，岛内的在野党批评执政党“倾中”与“卖台”的声浪也不断提升。台湾《新生报》今日发表社论指出，要在执政党与在野党间说谁对谁错，似乎很难有个准；如果我们跨出了党派本位主义，其实还是可以抓到一个评断好坏对错的基础。
在去年“520”之后，两岸迄今已经签了9个协议与1个声明，促成了两岸的双向观光及进入“三通”阶段。这些发展让两岸关系确实和“520”之前有很大不同，从而加深了在野党的结构压力，深怕自己的政治舞台遭到巨大压缩。因此，在野党不断指出，这样的发展会让台湾更加依赖大陆，从而丧失“主体性”及“自主性”，到头来，会因此付出惨重的政治代价。
社论指出，我们在以前的论述中不断提到，在野党的这种忧虑不是没有道理，但问题是，如果大陆观光客持续维持一定的规模来台，有益于台湾的观光及相关产业经济；或者说，如果两岸“三通”着实让民众和厂商节省了很多时间和成本，从而裨益两岸人民的交流及厂商企业成本的降低，甚至让跨国企业愿意以台湾做为区域经营总部；此外，如果因为两岸的“三通”，台湾可以和世界经济网络接连在一起；诸如此类的种种效益，如果持续具体的展现，民众是会直接感受得到的。
这也就是说，如果民众直接感受到“大陆政策”的效益，那么基本上会认为它们是好的、对的；不管在野党如何拼命的指出，现在的“大陆政策”在政治层面上是如何充满让台湾“丧失自主性”的风险；民众还是有可能觉得现行的大陆政策不错。
目前两岸关系的发展到底是好是坏，是对是错，是由民众的效益感受来决定的，而不是由任何政党的立场和好恶来决定。也许有人会说，民众的效益感受是盲目的；但是，我们不要忽略民众最重视的是生活，或生活过得好一点，或可以多一点收入或机会，这是一种很素朴、很真实的生活理性；不管政党的诉求主张是如何深邃，如何前瞻，如果抵触民众的生活理性，一切都会失去意义，甚至变成不切实际的抽象高调。
社论强调，对于执政党而言，除了继续执行深化两岸关系的政策外，就是不断扩大“大陆政策”的效益和效果，使我们的经济发展和民众的生活直接受益，这样执政党就会被认为站在对的、好的一边；否则徒然不断推动深化两岸关系的政策，有可能只是叫好不叫座，或甚至遭到民众的反对，到那时候，执政党就会被认为站在错的和坏的那一边。
在另一方面，在野党针对“大陆政策”不能一味为反对而反对，或只是惯性的唱着一贯的政治诉求，这样有可能会使在野党离民众越来越远。在民众看来，在野党的诉求只是不切实际的高调。在野党应该转个弯，不要老在惯性思维中打滚，而必须从战略高度，告诉民众现行的大陆政策能够获得更大更好的生活好处，满足民众的生活理性，这样民众才会重新接近在野党。
社论最后指出，表面上看历史好像都是由政治菁英决定的，但深入分析历史，将可发现民众为了生活所表现生活理性的力量，才是真正决定历史发展的潜规则，这种潜规则隐而不显，但却拥有巨大的影响力，希望台湾的朝野党派的都能够参透这一层历史的奥妙之处。
[责任编辑：王赛赛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391