“璩美凤条款”防偷拍 “政治侦防”奈若何？

　　台湾最近大举修正“刑法”，据说力度之大，是几十年来仅见。除了提高无期徒刑的假释门槛，以及对连续犯罪施以重典，最引人注意的，是在“妨害秘密罪”里头，增订新条款，对非公开场合的偷拍行为祭出惩罚。这个新条款，也被大家称作“璩美凤条款”。根据这个新条款，从今往后，但凡偷窥或偷拍他人非公开场合的活动或身体隐私，最重可处3年有期徒刑、拘役或并处3万元新台币（4元新台币相当于1元人民币）以下罚金。如果是意图营利的偷拍行为，最重可处5年有期徒刑、拘役或并处5万元新台币以下罚金。如此看来，偷拍者要“小心”了。

　　这些年来，演进中的台湾社会处处表现出矛盾和冲突的两面。一方面保存了中国社会重伦理、守秩序的传统道德；一方面却充斥着礼乐崩坏、人心不古的秽行劣迹。这其中，偷拍或者俗称的“狗仔文化”日甚一日，几成灾害，弄得人人自危，防不胜防。达官闻人，演员明星是偷拍者主要的猎物，寂寂无名的升斗小民也不安全，匪夷所思的是，受害者须眉不让巾帼。至于偷拍的场合则什么地方都可能，更衣室、地铁上、便池边，甚至是窨井里。反正台湾的电子产品之先进遐迩闻名，白天有针孔摄影机，晚上有红外线的夜视仪，而且体积袖珍，适宜隐蔽。这些偷拍者把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，得手之后或者自我沉醉；或者将之发布于网络，“奇图共欣赏，疑义相与析”；或者干脆就卖给媒体图利。“璩美凤性爱光碟”就是其中最典型的事件，当年闹得沸反盈天，要想不知道都难。

　　偷拍或“狗仔文化”成为社会公害，有识之士早就有预警。早在“璩美凤性爱光碟”事件发生之前，岛内民众就有人呼吁立法保障隐私权，但是始终没有得到任何回应。这个事件发生之后，台湾当局的有关部门才意识到问题的严重性，而在“立法院”，也有56位“各种颜色”的“立法委员”难得达成共识，提案力促修法，经过马拉松式之长时间折冲，才终于有了现在的所谓“璩美凤条款”。

　　可是，事情并没有那样简单，要知道，台湾社会还存在着另外一种偷拍、偷听、偷窥，也就是所谓的“政治侦防”。据说那是为了“国家安全”而进行的必要的重点的监听、监视行为，由台湾的情治部门来执行。但从岛内媒体的报道来看，这种“政治侦防”也已经泛滥成灾，严重侵害了民众的隐私权。

　　对付社会上的偷拍者或者“狗仔队”，台湾已经有“璩美凤条款”可依了。那么，对付泛滥成灾的“政治侦防”呢？(亚明)

　　来源：《人民日报》 (2005年01月19日 第十版)

[责任编辑：system]