台湾《旺报》今日刊载大陆科技品牌评论人苏一壹的评论文章,分析小米这家新兴企业在两岸的发展及其启示。文章说,认为大陆、台湾大多数传统企业没有意识到的是,小米等企业正在探寻一条现代商业的“品牌共有”之路。这份“共有”从市场营销的角度而言,或许足够突破消费习性、行业、经济体本身。
评论摘编如下:
观察台湾市场会感到有趣,因为台湾具有发达的半导体产业特色,并非一开始就对小米这家大陆新兴企业感到陌生;而同样因为台湾的半导体经济优势,原本也不应该让漂洋过海的小米轻易得到“后来居上”的市场机会。类似于卖鞋的开店开到鞋厂门口,生意反而好。
小米是怎样做到的?一方面,台湾市场对于小米而言是一块完全不同的市场高地,并不存在太多能够打破“价格杠杆”的网络资源;另一方面,小米也并非是大陆手机企业的绝对领先者。
小米和HTC、三星并无二致,它在台湾市场的定位,第一时间就被局限在传统市场。这让我们关注小米之所以在台湾市场逐渐红火的核心议题,仅仅在于它能否给保守的台湾市场带来全新的竞技法则。
小米追求的是从经营产品到直接经营使用者的转变。最明显也最争议的地方,是被低估的小米擅长“迭加”:他们在消费者需求上依托单一价格上的“好奇”,然后用服务、个性增补,将它演变成“情感”上的放大;若被市场看好,则运用“收缩”,从着重产品产销,到反而重视用户质量,引导使用者互动方式的转化。
单就台湾市场而言,小米手机在台湾采取官网直销、运营商合作互为补充的销售模式,只不过是最基本的营销表像。而背后实质,是小米擅长以好奇心为出发点的“情感营销”,配以当地语系化的服务体验,进而获益颇丰,聚集了一定数量的簇拥者;用户互动方面,小米在维系用户关系上的勤勉程度,加之台湾更为开放的平台环境,都为小米率先“借船出海”打下基石。
营销方面,剥去企业在公共传播中的自唱赞歌,可把小米简化为独特生活化元素的一个品牌。而这份独特性,不可否认地正在媒体、管道、日常生活中出现概率越来越高;同时它还有一个灵活可控的粉丝群落,虽然小米公司在追求其粉丝的所谓“精英”程度上,存在或暗或明的操作痕迹。
这里要说明的是,纵使小米这一招屡试不爽,造就它在企业经营端、产品端得到质的飞跃,小米同样面临诸多真诚性的质疑,导致毁誉参半的风险。积极的角度看来,这是小米需要提上日程的自我审视良机,也同样是市场赋予其它企业的机会。
简言之,我认为大陆、台湾大多数传统企业没有意识到的是,小米等企业正在探寻一条现代商业的“品牌共有”之路。这份“共有”从市场营销的角度而言,或许足够突破消费习性、行业、经济体本身。
关于这一点,我简单引述一个有趣的插曲,近日国民党荣誉主席连战与北京市委书记郭金龙见面时,就获赠两支由联发科等台企与小米合作推出的红米手机,手机背后印有“两岸连手赚世界的钱”9个字──情节俗套但满含意味,可作一思。
宏观意义上讲,或许正因为大陆互联网市场的巨大前景和现实顾虑,才造就小米如突围者一般,要么煽染动情、要么令人幽怨之处。我的个人意见是,与其眼睁睁在现代商业潮流前被迫退却,不如关心“好奇心”为何转变为“动情”。(作者为大陆科技品牌评论人)
[责任编辑:张洁]