台湾贫富差距不断扩大 问题不在“富人税”

　　岛内贫富差距不断扩大，台当局“行政院”准备采取动作。“阁揆”吴敦义先前提到“富人税”，近日“财政部”则明确考虑开征“奢侈税”。台湾《联合晚报》13日发表社论指出：富人税能不能帮忙缩小贫富差距，这是值得研究的一个问题。

　　社论摘录如下：

　　“富人税”、“奢侈税”，到底是什么东西？从字面看，台当局有可能划定一个标准，认定谁是“富人”，然后对这些富人课征人头税吗？当然不可能。所谓的富人税，其实在目前累进税率下的综合所得税，本来就有富人适用较高税率的设计。但针对资本利得课税，则始终遇到各种困难，例如“财政部长”向来不大敢碰证所税问题。

　　而所谓的“奢侈税”，其实也是属于既有的货物税范围。对于高价汽车、私人飞机及游艇，这些被认为是“奢侈品”的消费，如果提高其货物税，就可宣称开征奢侈税。最近甚至出现了“豪宅税”之说，但除了“豪宅”不易定义，不同都市区位的“豪宅”价格差距也很大，根本问题仍在于现行房屋税和地价税并非按实质交易价值课税。

　　当局大张旗鼓端出“富人税”、“奢侈税”，除了象征性地表达对贫富差距问题“有在做”之外，实质效果不佳，也模糊了现有税赋的问题所在。简单地说，当局之前大幅降低遗产税率，坐视房屋炒作和资本利得横行，让税赋负担主要落在薪资所得者的劳动所得上。如今考虑对于进口汽车、游艇和私人飞机课征所谓奢侈税，一来一往之间的轻重不成比例，所谓“奢侈税”对富人的“拔毛”效应根本微不足道。

　　要拉近贫富差距，如果从税赋手段下手，正本清源，首先必须落实针对资本利得课税；另方面，则减轻劳动所得者的税赋，这是整体所得税制的问题。赋改会提出“勤劳所得租税补贴制度”，虽然还有疑义，但方向上正确。然而核心关键仍在于，目前劳动者面临长期失业问题，加上“派遣制”的剥削，劳工连基本生活条件都难以满足，这是台湾贫富差距不断扩大的根本问题。相形之下，当局大声宣布将对那些游艇、进口汽车和私人飞机课以奢侈税，只是枝节问题了。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]