台湾农民投资大陆非罪恶 背叛台湾从何说起

　　台湾《中央日报》网络报18日社评，以台湾农民到大陆投资并不会造成台湾农业的空洞化为例，指出：台湾朝野对于两岸关系的讨论始终找不到交集，原因之一就在于民进党经常使用过度简化的观念误导民众。

　　全文摘录如下：

　　社会现象往往相当复杂，如果用过于简化的观念来讨论，往往会产生扭曲的效果，两岸关系亦然。这十几年来，台湾朝野对于两岸关系的讨论，始终找不到交集，原因之一，就在于民进党经常使用过度简化的观念，不仅误导民众，也使得有意义的对话变得十分困难。就以两岸经贸关系来说，在亲绿媒体及学者简化观念的宣扬之下，到大陆投资几乎等于背叛台湾，两岸贸易增加也等于台湾依赖大陆。此一现象如果不能扭转，我们只能悲观地认为，朝野共识几乎是不可能的任务。

　　日前某媒体为了扭曲真相，不仅炒冷饭，而且再度使用简化的错误观念，实已到了令人难以容忍的地步。该报道指出，“中国江苏省的淮安淮阴台湾农民创业园揭牌，海基会董事长江丙坤还题写匾牌，学者、民代认为，江丙坤身为海基会董事长，代表台湾当局，却帮中国背书，鼓吹农企西进，让台湾农民情何以堪？”该报还引用了民代潘孟安以及学者吴明敏的话来左证。潘孟安说：“台湾农业产值虽低，但有两百万就业人口，是社会稳定的力量，但马当局不仅以政策支持高科技业出走，连农业也鼓励西进，中国打通台湾的任督二脉，台湾很快就会变成中国的囊中物。”中兴大学名誉教授吴明敏则指出：“台湾农民创业园将台湾的技术、资金、人才掏空，让台湾的农业空洞化。江丙坤在题字写匾时，应多为台湾农民想一想。”

　　这两个人的说法，就是简化而且错误的观念。首先，农业也是产业，农民到大陆或者其它地方投资，考虑的是其在当地的竞争力、获利的大小与机会、以及风险的高低，当局根本不应干涉。俗话说，杀头的生意有人做，赔钱的生意没人做，正是如此。其次，台湾农业产值非常的低，如果还有太多的就业人口，那代表这个产业的效率很低，转型或者到外地投资，反而是台湾农民的另一个选项与机会。

　　再者，台湾农民到大陆投资并不会造成台湾农业的空洞化。任何懂得经济学ABC的人都不应该有这种观念。台湾农业的困境，市场规模太小是主要原因之一，农民的收入只占非农民收入的七成。因此，要解决台湾农民的困境，必须从几方面着手：（一）扩大农产品的外销市场；（二）发展精致农业；（三）鼓励农民到其它国家或地区投资。消费者重视农产品的新鲜度，而农产品对于成本非常敏感，因此从甲地销往乙地，除非价格十分昂贵，否则往往不敷运输成本。因此，如果到消费地去投资生产，除非投资的成本远高于运输的成本，应该是一项正确的选择。

　　简言之，台湾农民为什么不到日本去投资农业？因为投资成本过高。农民为什么要到大陆投资农业？因为大陆的土地以及劳力较便宜，市场更大，而且可省掉运输成本，反而可以为台湾农业及农民开创另一个春天。

　　最后，台湾农民到大陆投资，虽然带去了资金，但台湾农民也了解，关键技术是其竞争力的关键，岂会轻易让大陆人取得。民进党及亲绿媒体到底是真心关心农民，抑或者只是关心其政治利益，由此可见一斑。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]