“九二共识”这张王牌都要放弃，国民党还有啥？

　　中国国民党改革委员会近日提出两岸新论述建议案，主要内容包括“坚持所谓‘中华民国’主权、保障自由民主人权、维护台湾安全优先、创造双赢共享繁荣”等所谓的“四大支柱”，其中表示肯定“九二共识”的历史贡献，拒绝“一国两制”，提出大陆必须先正视所谓“中华民国”才有两岸共识。

　　人民日报海外版评论指出，蔡英文2016年第一任就职演说中曾提到“肯定九二会谈历史贡献”，以此搪塞是否接受“九二共识”的质问。时隔4年，蔡英文早已不再提这旧茬，国民党竟然依葫芦画瓢，称“九二共识是过去两岸求同存异的重要工具”，把重点也放在了“历史贡献”上。那么国民党未来究竟要不要坚持“九二共识”？建议案通篇对此讳莫如深。

　　国民党两岸新论述中，也完全没提到国民党党纲明列的坚决反对“台独”，只提出诸如呼吁大陆正视“中华民国”的存在、让台湾参与国际组织、推动两岸人权协议等，几乎都是照搬民进党诉求的拾人牙慧之举。

　　国民党内随即传出巨大反弹声浪。国民党主席江启臣邀请历任党主席6月23日餐叙，但前任党主席马英九、吴敦义均未赴宴。国民党前主席连战、洪秀柱，马英九基金会执行长萧旭岑，以及新党主席吴成典等通过不同方式发声。面对外界质疑，江启臣紧急“灭火”表示，改革委员会的两岸政策只是建议案，供党内外讨论，并非定案。秘书长李乾龙23日强调，国民党一定不会抛弃“九二共识”，只有怎么去论述的问题。

　　人民日报海外版评论指出，国民党的两岸路线为何大幅向民进党靠拢？岛内媒体指出，国民党这是急欲撕掉“亲中卖台”标签，走出选战挫败阴影。每逢败选，国民党内总有人会将败因归结为“不够绿”。但近年的民调和选举无不显示，国民党的两岸政策越是向民进党靠拢，其声势就越低迷。国民党将败选归咎于“九二共识”，实是开错药方抓错药。

　　2008年，马英九挟“九二共识”狂胜谢长廷；2018年，韩国瑜高喊“九二共识”拿下民进党大本营高雄；2020年，国民党不敢大声说“九二共识”，“大选”一败涂地。国民党怎会得出坚持“九二共识”不利于选举的结论，逻辑令人费解。

　　针对国民党两岸论述建议案，国台办发言人朱凤莲表示，坚持“九二共识”、反对“台独”是中国共产党和中国国民党互信与交往合作的共同政治基础，希望中国国民党明辨是非，坚持积极的大陆政策，珍惜和维护两党既有政治基础，妥善处理两岸政治分歧，相向而行。（编辑：张亚静）