江启臣称呼党的全称，显示国民党内挺住党魂的声音强大

　　台湾“大华网络报”18日发表评论文章说，中国国民党新任党主席江启臣在甫当选的时候，避谈党名的全称，也避谈“九二共识”，受到舆论关注。他于就任后，立即称呼中国国民党，也表示并未废除“九二共识”，显示党内有强大的声音要求他挺往党魂，同时信守国共两党关系及两岸关系的政治基础。这些对国民党都非常重要，否则连基本盘都难维持。

 
　　文章指出，2000年国民党首度成为在野党时，内部即曾出现党名删除“中国”两字的意见。今年元月大选落败，改名之声又起。相关的论者显然是忽略了其他问题，包括大选候选人提名过程党内纷扰不定，提名后又有人不甘心、不团结，不分区“立法委员”名单的产生也备受争议，加上民进党全力开动执政机器和发动网军。若无这些问题，国民党纵使输掉大选也不致差距太大；至于决定不分区“立委”席次的政党票，更不是没有可能赢过民进党。
 
　　这不是说选后国民党不需要改革，江启臣和郝龙斌在角逐党主席时就都提出了许多改革主张，而是若如所谓把党名更改作为改革项目，就误入歧途了。不可否认，2000年以来的20年，民进党的陈水扁、蔡英文执政之“去中国化”效果强大，其间虽有国民党的马英九执政8年，却未从根本的学生课纲扭转“去中”，使得扛着中国两字的国民党备感艰辛。
 
　　但如前述，此次大选落败的原因颇多，纵使如此，国民党所获的政党票为33.3%，只比民进党的33.9%落后0.6个百分点，所以若把矛头指向党名而予更改，以致被视为扬弃孙中山理念时，怎能保证将来得票会多不会少？而且把自己从两岸高度的政党降格下来，新的票源尚不知在何方，原本的支持者恐都散去了。
 
　　国民党内对“九二共识”的看法也是一样。江启臣曾说“九二共识”有些过时、欠缺弹性，即反映了青壮世代希望另立新论述。但在新论述未构建完成前，国民党若避提“九二共识”，便失去了两岸关系的话语权，也无法在当前动荡不安的台海局势中展现作为安全稳定的力量，等于放弃仅剩无几的强项了。未来纵有新论述却未获大陆正面响应时，就与民进党同样都无力改善两岸关系，凭什么能再表现可以透过两岸和平来打造台湾经济利益与国际空间？
 
　　因此，江启臣在上任后称呼了党的全名，也说没有决定放弃“九二共识”，应属积极态度。国民党由此重新出发，才能在台湾因两岸对立而日益困于被CPTPP、RCEP两大自由贸易区排除之际，展现化解两岸对立之道来赢回多数民意。（编辑：赵静）