台媒：疫情考验之下中国大陆逆袭，凸显“脱钩论”谬误

　　台湾“中时电子报”10日发表评论说，大陆新冠肺炎确诊病例趋缓，显见疫情已经出现转折，但在其它国家出现扩散。敏感的金融市场最能反映这现象：欧美股市近乎崩盘，大陆股市则回升到疫情爆发前水准；美元指数悬崖式下跌，人民币则连续升值，趋势向上。

　　全球经济相互依赖

　　这转折正可检视之前大陆疫情高峰期的误判：部分人士认为跨国企业将思考迁移大陆的供应链，正是加速“经济脱钩”的时机。美国商务部长罗斯即认为，这将有助于加快就业岗位“回归北美”的步伐；白宫贸易顾问纳瓦罗则视疫情为“对美国允许太多任务厂迁到美国以外地方生产的严酷提醒”。台湾同样也有人认为大陆经济将“崩溃”，主张应趁此机会推动两岸“脱钩”或“脱链”，鼓励台商迁离大陆。

　　事实上，新冠疫情见证的是全球经济的“相互依赖”。最初中国大陆为因应疫情暂停经济活动，全球诸多产业因而面临断链或缺货危机，这正是看清了全球制造业对大陆的依赖。

　　美国即赫然发现，药品市场97%的抗生素来自大陆，众议员茨勒因而认为这将“有碍大国竞争”，因为“如果我们与中国发生冲突，中国可以利用这情况对付我们”。

　　但当疫情全球扩散后金融形势的巨幅波动，则谕示全球经济的“相互依赖”关系。2月下旬IMF下修全球经济成长估值0.1个百分点到3.2%，日前再修正认为将低于去年的2.9%。OECD则直接下调至2.4%。如果以2018年全球经济规模84.835兆美元为母数，每降0.1个百分点即表示经济损失848亿美金。

　　从另一个角度来看，疫情的影响不在疫病本身而是恐慌。恐慌心理一方面使需求减少，包括消费与旅行，另一方面波及供给，包括生产与物流。因而运输的减少可视为最具体的经损指标。国际航空运输协会（IATA）原本估计全球航空业的营收损失为290亿美元，日前修正为630亿美元至1130亿美元，具体视疫情发展而定。

　　忽略地缘政治风险

　　庞大的人流与物流说明全球分工的经济互赖现象。政治考虑的“脱钩论”忽视这些经济规律的基础。国际贸易是基于比较利益法则创造利润，透过“市场机制”那只不可见的手自然形成全球分工。

　　因此，认为大陆疫情将会让跨国企业迁移供应链是不合逻辑的。企业或许会寻求第2或第3供应地以分散风险，但不会放弃大陆的生产优势，这在中美贸易战期间已通过检验。

　　大陆制造业累积的经验与实力，即便在高关税下仍有优势，美国进口商很难甚至无法找到替代者。这次疫情证明，即便出口商为避关税而将最后产品的组装迁移，原料与中间产品的供应链仍在中国大陆。疫情发展的转折则说明疫病的全球性风险，迁厂没有意义。

　　然而“脱钩论”真正的盲点，主要是忽略了经济脱钩的地缘政治风险。“互赖理论”指出经济互赖对国际政治有重要的稳定作用。从美国国会议员认为依赖大陆药品“有碍大国竞争”的论述，说明经济互赖可限制大国军事冒险，因为造成的损失将比所得到的利益更大。

　　这也就是说，如果中美真的“经济脱钩”，或两岸“脱钩、脱链”，台海爆发武装冲突的机率将远高于现在的经济互赖。政治性的操作经济“硬脱钩”不仅伤害人民经济福祉，也潜藏地缘政治风险。从意识形态解读疫情与经济是谬误的，负责任的政治人物务必谨慎。（编辑：李杰）