台湾第三势力大联盟有可能成局吗?

图片来源：资料照片

　　台湾“大华网络报”9日发表台湾资深媒体人汪诞平的评论说，台湾在“郭柯王”（郭台铭、柯文哲和王金平）铁三角结盟出现裂痕后，最近传出王金平正筹组“第三势力大联盟”，意图联合蓝绿两大之外认同“捍卫中华民国、保卫台湾主权价值”理念及路线的政党，使得选情更加诡谲复杂。

　　郭台铭、柯文哲和王金平的结盟，一度在民调领先韩国瑜及蔡英文，但最近一个礼拜，几乎所有的民调都显示，郭柯王联盟支持度大跌，主要原因是多数民众认为三人的结合是为了个人的政治利益。随后就传出郭台铭及柯文哲阵营内部浮现“排王”的氛围，使王金平更加坚定参选台当局领导人的意志，并酝酿筹组非蓝非绿的第三势力“大联盟”运作。

　　这种第三势力联盟的构想，其实早已有之。去年二月底就有所谓第三势力333政党团结联盟成立，号称由民进党之外的其他所有在野势力，并推荐首波十人参选；后来又有台湾政党主席党团联合会、全民幸福政党大联盟、第三势力团结联盟，看起来似乎都来头不小，其实都是泡沫政党或对政治有兴趣而无实力的人士组成，从“九合一”选举中无人当选就可见一斑。

　　王金平的第三势力大联盟跟这些组织相比，当然不可同日而语。据王金平透露，这是民间关心台湾生存发展人士的建议，因为他们认为岛内国民党、民进党两大党都不值得信赖跟期待，希望有个大联盟；规划纳入郭台铭、柯文哲、亲民党、新党及“国会政党联盟”等势力，只要蓝绿两党以外，认同“捍卫中华民国、保卫台湾主权”价值理念的政党都可以“加盟”。大联盟本身扮演辅选台领导人共主、操盘“立委”选战的中枢角色，入盟的各个政党则转为选举机器，分进合击。

　　表面看来，这个大联盟有钱、有人、有号召力，有运作策略，阵容又十分坚强，如果真能组成，跟国、民两党似乎大有一搏的本钱；何况最近的民调也显示，目前台湾的选民中，国民党的支持者占15.7%、民进党为20.4%，自认为“中立选民”的则有45.4%；换言之，假如这个大联盟真的能够囊括中间选票，确实很有可能异军突起。

　　不过，王金平的如意算盘能不能实现？大联盟能不能成局？恐怕都不是那么容易。

　　首先，王金平想要撮合的政党和政治人物，许多不但属性不同，理念矛盾，而且还有难解的恩怨。举例来说，柯文哲虽讲“两岸一家亲”，但他一向以“墨绿”自居，最近又坦承他还是绿营，“底色”没有改变，而且因为自己出身“二二八”家族，“讨厌外省人”；可是宋楚瑜、郭台铭、郁慕明都是外省人，彼此如何推心置腹？又好比亲民党与新党虽然都系出蓝营，但因选举提名策略及选区空间问题，长期处于竞争关系，非但至今无法合作，而且势同水火，试问双方如何合作？

　　其次，这个大联盟究竟谁是老大？由谁代表参选2020台当局领导人选举？如何产生？王金平虽然政治资历完整，久任台湾“立法院长”，但若论资排辈，宋楚瑜还在他之上，1990年王金平担任国民党中央政策委员会副主任委员时，宋楚瑜已经是“中央党部秘书长”，等于是他的领导的领导；但这个大联盟会以宋楚瑜马首是瞻吗？

　　更重要的，大联盟里的人几乎都要选台当局领导人，而没有人想当副手。柯文哲已拒绝跟郭台铭搭档；王金平又一再放话要选到底，纵使他愿意跟郭台铭搭档，但年近八十的他似乎也不是郭属意的人选；在这样的情况下，大联盟要想推出台当局领导人候选人，就必须要有人牺牲小我，完成大我，问题是谁愿当小我？

　　再者，亲民党、新党、台湾民众党都准备争取不分区选票，并可能参选区域“立委”，彼此之间有高度的竞争性。目前大联盟虽然初步规划，凡是加入的政党届时将相互协调，一个选区只会有一个候选人，避免同一选区推出两组以上人选硬碰硬，但协调标准是什么？用什么机制决定究竟该谁退选？如果是现任优先，那么拥有三名“立委”、八名县市议员的亲民党就会占尽便宜，没有现任“立委”的新党和台湾民众党难道会接受吗？更不用说不分区选票，彼此还要竞争。

　　显而易见，在各个政党和政治人物都各有盘算的状况下，台湾第三势力大联盟很难组成，即使勉强凑合成军，也很难推诚相待，发挥整体战力，所以这个构想恐怕最后会是雷声大雨点小。（中国台湾网 京鸿）