台湾“一边一国行动党”力挺陈水扁，可能影响“立委”选情

　　陈水扁日前参加儿子陈致中高市议员党内初选造势晚会，因上台送好彩头，被中监认定违反“不上台”规定。（图片来源：台湾《联合报》）

　　“大华网络报”19日发表评论说，继“喜乐岛联盟”与“台湾民众党”之后，挺陈水扁色彩鲜明的“一边一国行动党”日前正式成立，评论认为，该党对民进党“立委”选情可能影响，但对蔡英文代表绿营参选台当局领导人，应该不致造成威胁。

　　“一边一国连线”在2010年成立时，是以“一边一国”、“反对ECFA”为政见，当年五市议员选举，“一边一国连线”大获全胜，提名四十一人，当选三十六人，当选席次远远超过亲民党、新党和台联党的总和，再加上当时在台湾“立法院”还有七席“立委”，俨然是台湾的第三大政治势力。

　　2012年，“一边一国连线”开始筹备组党，一度号称已有二十万到三十万参与组党连署，真正会参与人数约五至六万；但当时陈水扁认为，组党是重大的政治工程，必须考量“民意能不能高度支持”、“连线成员是否形成共识”、“本土派的力量能否整合一致”及“是否有符合天时地利人和的时间点”，所以始终是雷声大雨点小，只听到楼梯响，没看见人下来。

　　此后，“一边一国连线”几乎以“特赦陈水扁”为唯一目标，蔡英文在2009年虽曾公开支持释放陈水扁，但2016年她大权在握后，却绝口不提“特赦”，使得陈水扁大失所望，“一边一国连线”与民进党关系也越来越紧张，陈水扁不但经常对蔡英文的施政指三道四，蔡英文也对陈水扁的保外就医，提出语带威胁的警告，双方只差没有公开撕破脸。

　　去年“九合一”选举中，民进党提名议员四0七人，当选二三八人，当选率58.5%；而“一边一国”推荐一0三人，当选六十四人，当选率62.1% 。得票数方面，民进党议员总得票数三八四万余票，“一边一国”议员总得票数一百零六万余票，占民进党总得票数27.7%，席次占民进党总席次26.9%。这个结果证明，“一边一国连线”确实有一定的影响力，不可小觑。

　　这次的“一边一国行动党”是由“扁联会”“一边一国行动联盟”和“908台湾国”三股力量组成，虽然还是打着“一边一国”的招牌，也仍以“特赦阿扁”为主要诉求，但优先目标应该是争取不分区“立委”，特别是抢“独”派选票。

　　2016年台湾“立委”选举，不分区及侨居民部分，共有十八个政党参选，其中获得5%以上选票的，只有民进党、国民党、亲民党与时代力量。按照“一边一国行动党”去年获得的一百零六万余票，就相当总票数的8.69%，比亲民党和时代力量党都多，至少可以分到四席“立委”。

　　以目前形势来看，绿营固然早已定于一尊，但并非铁板一块，不满蔡英文的“独”派和社运团体比比皆是，而台联党已经式微，时代力量党形同瓦解，喜乐岛联盟未成气候，“台湾独立党”及“建国党”等更早已泡沫化，所以旗帜鲜明又有陈水扁加持的“一边一国行动党”，应该可以跟台湾民众党一争高下，争取成为台湾第三大党。

　　不过，“一边一国行动党”这样的如意算盘能否实现？恐怕就大有问题。首先，“一边一国连线”成员与民进党高度重叠，去年“九合一”选举“一边一国连线”推荐议员，几乎都是民进党提名，这些人的当选，“一边一国连线”的推荐或许发挥一些作用，但若没有民进党的提名，能否当选？谁能保证？

　　其次，“一边一国连线”原先只是松散的政治团体，形同民进党党内的派系，被“一边一国连线”推荐，对民进党并没有脱党参选或双重党籍的问题。可是“一边一国行动党”如果提名参选“立委”，就是跟民进党竞争的政党，民进党员要用“一边一国行动党”名义参选，就属于党纪适用范围，民进党势必不会容忍，这些人届时自然就要选择，除非蔡英文声势急剧下滑，否则坚持代表“一边一国行动党”的人，应该不会很多。

　　再者，许多原本讨厌蔡英文的“独”派人士，眼见蔡英文声势逐渐回升，最近已经纷纷向她输诚，辜宽敏就是最典型的例子；何况蔡英文本身又以“辣台妹”之姿猛打“反中牌”，“一边一国行动党”能够发挥的空间不大；纵然选举确实可能出现“分裂投票”，但台湾“总统”选举与“立委”选举也有高度的连动性，“一边一国行动党”即使要打“总统选蔡英文、立委选一边一国行动党”，恐怕也未必能打动绿营选民。有鉴于此，“一边一国行动党”的前途自然很难看好。