民进党处理走私烟案的的关键在于“政治”“司法”分不清

　　台湾“联合新闻网”28日发表评论说，领导人“出访”，却闹出领导人侍卫室走私香烟案，蔡英文三度亲上火线说明，昨天正式道歉，但仍无止血迹象。其间重要关键，仍是观感问题。民进党自始至今，都将“走私香烟案”当成政治事件看，就是问题所在。

　　评论摘编如下：

　　大致说来，此案有三个主角，第一是蔡英文办公室，第二是“国安局”，第三是华航。第一时间，蔡英文办公室处理了“国安局长”和侍卫长的人事，貌似展现彻查到底，绝不姑息的决心。但这三个主角里，只有“国安局”不是真正的民进党自己人，蔡英文办公室的明快，马上留下了一个大大的问号。

　　另外两个主角，蔡英文办公室总管行政事务的秘书长陈菊，在国民党“立委”质疑其所属也涉案后，竟还大言不惭地说，造谣抹黑，绝不宽待。

　　至于华航，董事长都出来说明，两个负责专机任务的副总经理罗雅美、丘彰信仍隐身幕后。相对于此负责藏匿私货的华膳，则换成董事长叶菊兰隐身幕后，说自己不知情，由总经理出来扛责任。这种处置与回应，岂是彻查到底的态度。

　　由此可知，民进党高层的处理原则有二，其一，将矛头指向长年陋习，把过去的领导人通通拖下水。其二，保护自己人，一概由其他人顶缸。之所以会这么做，除了民进党利益分配和照顾派系，也是自保，希望把舆论拉向蔡英文解决沉疴的方向。

　　这样的企图，在蔡英文办公室把走私上万条未税香烟，轻描淡写成超买之后，终于炸了锅。超买两个字没有多严重，严重的是这样的心态，给予外界民进党袒护自己人的观感。蔡英文第二次受访时，对于媒体询及其办公室派车运送私烟，甚至不满的要媒体搞清楚。如果已经搞清楚，检调又何需还大费周章的彻查。

　　蔡英文第三度公开说明，改口超买为私烟，而且致歉，显见此案对于选情，已经造成相当程度的冲击。这样的动作，却未必能够止血。如果接下来的惩处和侦办，还是只到民进党要员、酬庸官员前面的那条线止步，可预见此案继续延烧可期，对选举影响恐怕会更大。

　　错推前任蓝营，袒护自己人，是民进党危机处理的常见原则。在政治事件里，这招或许行得通，但在走私免税烟的司法案件里，只有回归事实，对自己人采取更高的标准，才可能获得认同。