论香港反《逃犯条例》事件的盲点

　　“中时电子报”19日发表评论文章说，香港的反《逃犯条例》事件在持续数天后，特首林郑月娥于6月15日宣布暂缓推动该案，以便加强对民众解释、沟通以及宣传。

　　示威活动一开始就得到台湾及美国朝野不少呼应，蔡英文甚至公开宣称一旦接受“一国两制”，台湾就会失去捍卫“自由、民主与人权”的权利，也会失去选择自己未来的权利。很显然地，这已经不是一个单纯的法律问题，而成为了挑战“一中”力量的展现，在地缘政治层面上牵涉到中美博弈，在思想层面是围绕“西方普世价值”迷思的斗争。

　　修法的起因并不复杂。港男陈同佳在台湾杀害了怀孕女友，潜逃回港。尽管他承认杀人，但由于港台之间没有遣送协定，台湾无法要求香港代为拘捕，把他送回台湾受审，因此香港不得不先修例。虽然香港回归中国已经22年，香港和大陆及澳门仍没有遣送条例，这是非常荒谬的，以美国为例，跨州引渡罪犯是早就明文规定的，这保障了相关地区人民的共同利益。

　　香港目前与20个国家和地区签有长期的逃犯移交协定，让这些国家和地区可要求香港政府代为拘捕和移交逃至香港的疑犯，送回申请国受审。相关法律也订明香港与除了这20个地区外的国家进行一次性移交，这些一次性移交的申请交由香港立法会审议决定是否批准。

　　但目前的条文订明，香港的移交逃犯法律不适用于中国大陆、澳门和台湾。这基本是歧视中国人及许多非白人的国家的行为。所以“送中”问题的本质其实就是清末民初洋人租界里，是不是该有“治外法权”的问题。

　　反对人士的忧虑是什么？表面的原因是对中国大陆司法制度缺乏信心。然而，大陆的法治建设虽不完美，但是在迅速改善中，否则怎么能够保障几十年举世无双的进步呢？

　　自从回归以来，香港的GDP维持高速成长，但是贫富差距加大，一般百姓被边缘化，这是世界性的问题。回归后大陆的投机分子和权贵利用香港的自由主义经济环境涌入香港置产，炒高了房价，加上生活奢侈，增加了部分人的“仇中”心理，也造成社会不稳定的隐患。

　　“反中”人士披着民主政治、自由经济、西方法治的“普世价值”外衣批判中国，却无视西方长期用武力残杀亚、非、拉人民及掠夺资源的历史事实。过去30年，美国年年对不同国家发起战争，造成世界各地残破，数以百万计人民的伤亡，而中国没有对外发动一次战争，致力于经济建设，两相比较，谁的道路更正确？

　　美国为了抑制中国的快速成长发动贸易战、科技战、宣传战等。华为事件就是一个例子：美国违背自己宣扬的民主法制市场经济的传统原则，公然以行政跨国干预司法，在加拿大机场逮捕孟晚舟，并企图将她从加拿大引渡到美国，却不见台港人权斗士提出任何谴责！这不是虚伪又是什么？