蓝绿民代在“立法院”干架，大陆网友应该嘲笑他们吗？

　　台湾“立法院”又打起来了！这个消息对两岸网友来说，不算什么新鲜事儿。在相关报道的评论区，大陆网友们除了展现出“基操勿6”的平和之外，也存在不同程度的“喜闻乐见”。那么，对于蓝绿党团议场开打这种事，到底该不该嘲笑他们呢？

　　总结起来，大陆网友的笑点主要集中在三个方面：

　　第一，画面搞笑。

　　“立委”是台湾政治圈的精英阶层，好好议事是本分，但却经常像“古惑仔”一样对骂甚至对打。他们的身份、穿着甚至年纪与他们正在做的事情之间，形成了强烈反差，滑稽的效果就出现了。虽然是打戏，看起来却像喜剧。

　　另外在对抗过程中，还会偶尔蹦出一些小花边，比如今天全程拥抱蒋万安的女“立委”，就意外成为焦点，让不少网友感觉，这位女“立委”有点“假公济私”。

　　场面热闹八卦多，看了这样的打斗场面，很多大陆网友完全掩饰不住内心的愉悦！很欢乐、很疗愈，甚至有点意犹未尽！

　　第二，作秀可笑。

　　议场变秀场，秀场如战场。作为政治金字塔中的上层人物，打、骂可能并不是双方的本意，彼此的道理和难处，应该能够相互体谅，保持默契；但是为了给支持自己的选民一个交代，该骂该打该出力的时候，还得卖膀子力气。

　　所以类似的“大场面”看多了，你会发现，媒体镜头经常会捕捉到战斗状态下的“立委”跟“队友”，甚至“敌人”有说有笑的画面，或者议场内势如水火，议场外却能称兄道弟，演和秀的味道很浓烈。

　　既然这些政客敢演、敢秀，那就别怪吃瓜群众们放声大笑了！

　　第三，“台式民主”。

　　很多年前，“台式民主”曾经给一些大陆人留下过不错的印象；但随着信息的开放，当大陆网友对台湾政坛有了更深入、更直观的认识后，“台式民主”的神秘感消失了，大陆网友的崇拜感和台湾网友的优越感也在消失。再加上，大陆网友自身的制度自信不断增强，对“台式民主”很容易产生“本以为是个王者，没想到是个青铜”的感觉。

　　从辩证的角度看，世界上并不存在完美无缺的制度，一种制度能否发挥作用，关键要看执行制度的人。以28日这场冲突来说，蓝绿开打，就是因为民进党当局和党团要力保前民进党员（被提名后退党）、前云林县长李进勇入主“中选会”。

　　要知道，“中选会”是负责管理岛内选举事务的机构，最大特点就是立场中立，不偏不倚，以这个标准来看，李进勇完全不合格。担忧“中选会”独立性受影响而决定请辞明志的“委员”张淑中表示，李进勇过去的明显的政党背景、色彩与政治实务经验，没有办法让人相信李进勇就任“中选会主委”后，主持选务能有超然立场。

　　而结果，虽然国民党团经过整天激烈杯葛，仍不敌民进党团人数优势，最后仍以65张同意票，狼狈通过该人事案。号称民主进步的民进党正在用实际行动，向台湾人民引以为傲的民主制度发起着猛烈冲击和毁灭性打击。

　　这里要为大家敲敲黑板，“一国两制”是中国的一个伟大创举，这一方针也是党和国家实现祖国统一大业的基本国策。不管是尚未实现完全统一的现在，还是在统一之后的未来，我们对于台湾现有的社会制度和台湾同胞的生活方式，都会保持尊重的态度。这一立场决不会改变。但是，如果民进党当局和“立法院”党团持续践踏台湾民主制度，或许有一天，“一国一制”将成为台湾民众的最大共识。（关其行）