【中时】论台湾的政坛怪现象

　　台湾公益发展协进会理事长黄丙喜25日在“中时电子报”发表评论说，台湾这个地方一到选举就疯了！而且愈大的选举愈疯。疯的连地名、“国名”都分不清楚，反正就是政客们纷纷先抢了位子再说，管它“宪法”说什么。“这个国家”居然就这么在政客不分清红皂白之下，老百姓也道听途说之中，变成了莫名所以的“国家”名称。

　　文章内容摘编如下：

　　台湾的乱局可从最近朝野政党领导人初选的纷乱中见到端倪。社群网络上一位退休政务官的质问，引起民众的疯传和热议。“总统”呢？在选“总统”。市长呢？在选“总统”。前“行政院长”呢？在选“总统”。前“立法院长”呢？在选“总统”。那“行政院长”呢？在干“总统”。你们到底是哪个国家的？“这个国家”。

　　这样的莫名其妙同样发生在何谓民主真意的认定上。在县市长中败选的人居然可以当台当局“行政院长”及“副院长”、“交通部长”、“中选会主委”和一大堆公营事业的董事长。民主政治就是民意政治，民意政治就是政治人物的成败要经人民选举的考验。这些全在去年“九合一”县市长选举中被人民否认和淘汰的人，现在却反而翻身成为执政的政务大员，权力更高而且更大。这是什么民主道理、制度？

　　很奇怪的是，台湾的前前后后的领导人、“行政院长”和政务大员还经常人前人后地自诩民主，而且动不动就嘲笑中国大陆。但是，台湾现在真的比大陆自由民主了吗？自由应该问题不大，民主可就不能那么吹牛了。中国大陆最起码不敢那么光明正大地把有失民心的地方官拔升，也不敢把公营事业董座大位如此当私人权斗的金库。

　　同样的莫名其妙发生在政治人物的诚信问题上。蔡英文三不五时地指责前领导人、前“行政院长”和凡跟她竞逐大位的人违背诚信。诚信是人们存在的品格价值，政治人物尤其如此。举“一例一休”的“法律立法”和实施过程为例，这些大员们可以一个个先不搞通政策法令，一切急功近利地忽忙上路，一遇执行不通的反弹又大言不惭地推说看不懂，也不知何以如此！这些政治人物的诚信又怎么如此天蚕多变？

　　“九二共识”经过十几年的沟通，好不容易折冲出“两岸同属一中，对于一中的涵意容有不同诠释”的求同存异。这本是人类模糊智慧的杰作，偏偏岛内有些政客就是要把它打破打滥，天天胡搞有你无我的恶斗。最莫名其妙的是，身为主人的人民也随着仆人政客的胡说乱扯起舞。唉！