民进党的“改革”为什么得不到民心？

　　台湾“九合一”选举结果，民进党执政两年多瞬间失去428万选票，执政版图从原先13县市掉到仅剩下6县市，可谓空前挫败，尤其深绿地盘高雄市也在“韩流”袭击之下变天，无疑对蔡英文以及民进党当局这段时间以来的“针对性改革”打了重重一记耳刮子。

　　台湾“中时电子报”发表评论指出，台湾政坛局势变化之快，民意向背骤变，常展现在令人瞠目结舌的选举结果之上，也说明了台湾民众对于政党政治的评断标准越来越高，耐心却越来越短。不论蓝绿任何一党执政，都只是短暂胜利，也不要对于认定的铁票与高举的价值沾沾自喜，自我感觉良好。过去两年多，民进党觉得稳挺自己的劳工与年轻支持者，甚至是左倾选民这一次应该没有出来相挺，搞不好有更多这类选民对民进党进行惩罚性投票，最后把票投给了韩国瑜、侯友宜或柯P。

　　选后连民进党“立委”段宜康也见风转舵，拍桌检讨台当局“行政院长”赖清德，现在不仅是民进党检讨自己，更是全民检讨民进党。民主政治本来就是责任政治，开票当晚蔡英文主席宣布辞去党主席职务了，赖清德本来也要下台，但旋即受到慰留，然后吴音宁“被辞职”，12月1日台当局“交通部长”、“农委会主委”及“环保署长”也请辞获准，但这些因败选而下台的人事调整，看起来还是很被动的，有点走一步算一步的味道，蔡当局想看能不能低调地拖到2020年拼领导人选举，就当作蔡英文过去两年的路线毫无问题一样。

　　事实上，蔡英文本身的检讨不深，因为她认为“民进党还是走在正确的道路上”，蔡这样说只是企图挽留那些没有出来投票的支持者，包括“独”派团体、对民进党失望的低薪劳工、中南部艰困的中小企业等人。

　　然而，这就是蔡赖体制最矛盾之处，一方面他们总是无限上纲文青式的理想，但事实上民进党就是办不到，从“一例一休”发夹弯、深澳燃煤电厂停建等，短短两年间民进党口号式的执政与执行上的落差让它失去原有选民的支持。

　　但民进党努力办到的反而是“针对性立法”——针对国民党党产与转型正义的“立法”，然而通过后，徒留一大群无奈的国民党党工，他们有多少是靠着平凡薪资养家活口；还有年金改革之下，从今年7月1日起被砍退休俸的退休军公教警人员，这些人不会只有一个、两个，而是经济低迷之下的整个家庭都受到影响，这些家庭里也有很多劳工家人冷暖自知。

　　在特定的时代背景之下，改革没有错，但有问题的是推动针对性“立法”的政客心态与语言，民进党大概认为反正这些人也不会投给她，所以大刀一挥应该可以快慰劳工与年轻人的心。但在民进党无力将经济的饼做大的同时，重分配政策所换来的代价就是“社会对立”，而台湾选民一向对于社会对立的始作俑者不会客气。所以这次民进党该拿到的票拿不到，不屑拿的票却无限扩大，最终失控成“韩流”风暴。

　　赖清德行政团队改组作为一种对于败选的响应，其实谁下谁上都不是重点，对于民众来说，“官”字两个口，但民众嗷嗷待哺，年轻人低薪依旧，关键在于新的台当局行政团队是否能响应民众对于拼经济的期待。