观塘案再曝民进党的“发夹弯”与霸道嘴脸

　　华广网24日发表南京大学中国南海研究协同创新中心研究员、南京大学台研所兼职教授杨泽军的文章说，近日，蔡当局不择手段施压快速通过了新北市观塘天然气接收站的环境评估，台“行政院长”赖清德借此宣布停止兴建深澳燃煤发电厂。此事在台湾激起强烈反响，被视为纯粹是为选举的政治决定，台“环保署”副署长詹顺贵愤而辞职以示不满。观塘案再度暴露出民进党当局的“发夹弯”与霸道嘴脸。

　　朝令夕改的“发夹弯”

　　观塘天然气接收站的环境评估及停止兴建深澳燃煤发电厂，之所以在岛内激起强烈反响，自是源于蔡当局的霸道与“发夹弯”。

　　其实今年3月份，也是蔡当局组织的“环评会”通过了位于新北市的深澳燃煤发电厂的环境评估，进而宣布即将启动电厂工程建设。只是消息一出，引起新北市市民的强烈反弹。

　　当然这都不算事，关键是民进党新北市长候选人苏贞昌因此背了黑锅，原本不佳的选情更是雪上加霜，民调支持度进一步走低。将选举看得无比重要、政治利益大于一切的民进党对此自然是高度紧张，竭力设法采取措施加以弥补。

　　这不，仅仅才过6个多月，蔡当局又强行进行并通过了观塘天然气接收站的环境评估，据此宣布停止兴建深澳燃煤发电厂，将改建天然气发电站。几个月前刚刚才做的环境评估，转眼间就不作数了，此举显然是政治操作、政治决定。已经决定上马的深澳燃煤发电厂，也因为选举考虑说停建就停建，就像儿戏一般，仅仅是为了平息新北市选民的不满，防止苏贞昌选情持续走低。

　　可见，民进党为了政治利益，朝令夕改，一贯的“发夹弯”，说话不算话，根本没有政党应有的政治诚信，没有政党应有的政治品格。

　　其实，这对民进党而言，完全是小儿科，换位子就换脑袋，政治诚信荡然无存。民进党上台以来的“发夹弯”事例太多太多，观塘天然气接收站的环境评估及停止兴建深澳燃煤电厂只是蔡当局“发夹弯”又多了个实例罢了。

　　唯我独尊的霸道

　　观塘案不仅表现出民进党的“发夹弯”，也是该党极其霸道的又一典型实例。

　　新北市的深澳燃煤火力发电厂3月间刚通过环境评估并决定上马，蔡当局却出于政治需要，硬是施压强行通过观塘天然气接收站的环境评估，并据此宣布停止兴建深澳燃煤发电厂。

　　想当初，国民党在民进党一再阻挠下，不得已在“立法院”强行通过两岸服务贸易协定，民进党不依不饶，把国民党批得体无完肤，并暗中策动学生发起所谓“太阳花学运”，挡下服贸协议，使之迟迟无法生效。

　　现今，蔡当局先是通过深澳燃煤火力发电厂环境评估并决定上马；后为着选举，又强行施压通过观塘天然气接收站的环境评估，借此停止深澳发电厂上马开工。这根本不像是在对待一项重大的民生建设工程，而像是在玩一场游戏。

　　民进党实在是太过霸道，对于深澳火力发电厂这么一个重大民生项目，想上马就上马，不想上马就取消，考虑的只是自己的政治利益，而是否有益于经济民生，决策是否民主，都不重要。

　　无怪乎与此案相关的当局官员都看不下去，台“环保署”副署长詹顺贵因不满当局的做法，愤而辞职，詹在辞职声明中痛批赖清德强压通过观塘天然气接收站环境评估，完全是以短程的政治利益所做出的决议，如此的环境评估“毫无意义”，“完全失去公信力”。

　　诿过的厚颜无耻

　　不仅如此，民进党还一如既往地争功诿过，习惯将责任推给国民党。

　　赖清德亲自上阵，将深澳燃煤电厂引起的争议归咎于国民党，称深澳燃煤电厂是朱立伦任“行政院副院长”时拍板定案的，他只是“执行者”。不仅将责任推到国民党头上，还专门点出新北市现任市长朱立伦，意图相当明显，就是希望新北市民众将对深澳燃煤电厂的不满由民进党方面转移到国民党身上，特别是现任新北市长朱立伦身上，由此迁怒于国民党新北市长候选人侯友宜，打压侯的选情，拉抬苏贞昌的气势。

　　而事实上，深澳电厂更新扩建计划，即拆旧厂盖新厂，早在2005年民进党“执政”时，由“行政院院会”通过，次年通过环评，并编列了2006年至2014年的9年预算，时任“行政院长”苏贞昌，2007年旧厂拆除除役。2008年二次政党轮替，国民党起先是延续了该计划，惟因当地民意的强烈反弹，后选择尊重民意，终止扩建计划，于2014年时取消此案。2016年岛内第三次政党轮替，为应对废核电造成的电力供应不足，蔡当局再度重启此案。

　　可见，此案从头至尾与国民党方面并无太大关联，可民进党人却睁着眼睛说瞎话，显见蔡当局不仅十分的霸道、“发夹弯”，还惯于推卸责任，十分地厚颜无耻。（本文作者为南京大学中国南海研究协同创新中心研究员、南京大学台研所兼职教授）