民进党踏上了错路，为何不回头

　　蔡英文在“双十演说”的结尾中提到了三个不走回头路：年金改革不能走回头路、非核家园也不能走回头路、转型正义更不能走回头路。对此，“大华网络报”发表评论说，这些话说得好像正气凛然，意志坚决，实际上却让我们看到了蔡英文与民进党的刚愎自用，也反映了他们与民意的距离是如此的遥远。

　　其实民众并没有要求他们走回头路，年金改革的确是应该做，非核家园的理想也值得追求，转型正义也是台湾民主要再进一步成长的转折点，但蔡英文与民进党却走上了错路。换言之，民进党的这三条错路，都无法达到年金改革、非核家园与转型正义的目标，既然踏上了错路，那为什么不能回头呢？

　　“改革”这两个字已经被滥用，任何政策好像只要加了改革两个字，就取得了免检的通行证。我们认为，改革不仅应该愈改愈好，让未来有更多选择的机会，更让台湾愈来愈团结，但蔡英文所提的三大改革无一符合改革应有的意涵。

　　年金改革应该做，但民进党的年金改革只是拿财政负担以及未来世代做借口，并且在改革的过程中，把军公教污名化，甚至指公务人员的退休保障根本就是不正义。因此，民进党当局的年金改革就像一把大刀一样，砍掉了岛内军公教的尊严，砍伤了军公教的向心力，也砍碎了军公教的积极性，伤害岂是民进党口中节省下的钱所可弥补。

　　其次，非核家园是值得追求的目标，但必须考虑台湾的客观条件。台湾是海岛，本身没有能源，民进党要废核，日本福岛的核灾也是他们的借口，但日本已经开始恢复核电建设，就是因为考虑到其本身的客观条件，根本无法实现废核的目标。

　　在核能问题上，民进党已经将其上纲到道德层次的问题，也就是所谓神主牌的地位。然而，能源问题不是道德问题，而是科学问题。绿能发电、煤碳发电、天然气发电、水力发电以及核能发电，如何配比，如何逐步减少核电，都应该经过实事求是的科学规划，而不是根据神主牌来决定。许多专家都已指出，民进党的废核政策不切实际，不仅未来能否稳定供电充满不确定性，火力发电也必然造成空气污染。从2016年民进党执政开始，工商界就已多次表达忧虑，但蔡英文与民进党对这些建言与忧虑皆充耳不闻，蔡英文更强调不走回头路。

　　至于转型正义，蔡英文自己言行不一，一方面强调转型正义是为了和解，另一方面却又任命张天钦，把促进转型正义委员会变成了用来打击异己的“东厂”。台湾在民主化的道路上已走了三十余年，其间也做了不少转型正义的工作，但没有打着转型正义的名号，也没有拿来做为斗争的工具。即使转型正义的工作尚未完成，但只要能够守着和解的信念，转型正义的工作才能得到人民的信任与支持，然而张天钦的“东厂说”戳破了这个假象，也使得转型正义变成了被嘲笑的对象。

　　年金改革，蔡英文走上了打击军公教以及分裂社会的错路；非核家园，蔡英文走上了不顾现实的躁进错路；转型正义，蔡英文走上了破坏和解的错路。既然踏上了错路，何不勇敢回头？