台湾媒体理盲而滥情 需要“觉醒”

　　台湾《中国时报》8日发表社论说，在人们吸收信息、感应环境、建立认知、形塑价值过程中，大众传播媒体一直扮演关键角色，既是眼睛、耳朵，更是大脑。新闻媒体是社会的守望监督者，应公正客观、平衡中立，这也是新闻传播学的基本原理。但从最近台湾退伍军人抗议年金改革爆发警民流血冲突，到台当局“教育部”强势“拔管”的现象，反映的却是媒体角色功能的扭曲、人民不信任媒体的变貌。

　　社论指出，台湾民主改革与发展的历程上，新闻媒体曾是反映民意、信息沟通的桥梁，也是突破禁忌、引导舆论的先锋，与台当局、民众共同建立经济繁荣、政治民主两大“台湾奇迹”。曾几何时，现在的媒体环境虽然比以前更开放，媒体数目也比过去更多，可是媒体表现却未必更优质进步，反而更不能受到民众的信赖与尊重。

　　为何如此？原因很多，但蓝绿恶斗造成社会分裂对抗，朝野政党为反对而反对，尤其媒体各分立场、过度批评的劣质表现，绝对难辞其咎。媒体或因商业需求，拼命吸收“同温层”阅听大众相互取暖、打击异己，或基于政治立场，配合特定政党放话制造新闻舆论，结果究竟是政治影响媒体，还是媒体影响政治，变成因果难分，相互纠缠，整个台湾民意错乱，对抗分裂，相互毁灭，一起陪葬。这些问题若不能厘清、改变，台湾内部与两岸之间的误解、对抗与冲突就会持续，显然，媒体也需要“觉醒”。

　　社论又指出，媒体要超越蓝绿“无色觉醒”，就要做到以是非超越立场、不受政党意识形态绑架、不煽动激情的“媒体觉醒”。长久以来，不论是亲蓝或亲绿媒体，透过立场鲜明、好恶分明的市场区隔，的确成功获取了相当的商业利益，也成就了国、民两党轮替执政的结果。影响所及，其他不同党派立场的媒体跟进效尤，最后媒体市场形成蓝绿各据一方，泾渭分明。其中又以所属的政论节目情况特别严重，所培养出的各路名嘴更是台湾“媒体一绝”，不但形成“名嘴治国”现象，长期激情渲染下，一个“理盲而滥情”的社会于焉诞生。

　　台湾政论节目里的名嘴除了语不惊人死不休、包山包海无所不谈、爆料内幕无所不知之外，夸大渲染加上穷批猛骂，当然不在话下。

　　社论表示，事实上，网络时代新媒体多元化的大爆发，已经造成媒体生态的大变革，媒体的新闻伦理与社会责任也更难建立；无知或刻意散播的假信息、错消息，乃至夸大不实、偏激渲染的意见评论，变得流通更快、流量更多。这时候除了要求媒体本身要有更强的自制与自律外，民众自己也应该有辨识信息真伪的基本觉醒，不应人云亦云、胡乱起哄，应该共同担负起公民社会的理性责任。

　　社论又表示，台湾政党恶斗造成政治、经济、文化、社会的全面倒退，甚至影响到台湾的生存发展，媒体的推波助澜有不可逃避的责任。“无色觉醒”已是社会底层的呼唤，我们自承过去做得不够好，愿意自省，抛开旧有的惯性思维和包袱，逐步改进，希望藉由我们自身的“媒体觉醒”带动社会全面的“觉醒”。我们也呼吁所有媒体及媒体工作者回到原点，摆脱蓝绿意识形态的桎梏，站在维护所有台湾人民利益的立场，实践“觉醒”；更呼吁读者、听众大力监督，共同催醒社会力量的扩散，让台湾有更美好的明天。