管中闵不搞“台独” 犯了民进党大忌

　　在民进党“阻止管中闽就任台大校长”期间，岛内社会各界对台当局“教育部长”潘文忠相当不谅解，潘文忠最后辞职下台。接任的吴茂昆才上任不久，就快刀斩乱麻，直接“拔管”。台湾《中央网络报》5月1日发表评论说，此时，我们才发现潘文忠真是委屈了。

　　可以想象，潘文忠当时面对两面的压力，一是社会与知识界的压力，一是民进党高层的压力。从吴茂昆“拔管”的理由来看，亦即“独董”的回避问题，如果成立的话，那潘文忠早就可以用这个理由来“拔管”了，何须等这么久的时间，然后换一个吴茂昆来执行。在我们看来，这个理由，连潘文忠自己都无法说服自己，于是不断地找，不断地想在鸡蛋里挑骨头，但不论是证据或法条，都找不到一条可以用来当“拔管”的理由。潘文忠用了洪荒之力找证据，但民进党已没有耐心等待，于是换上一个可以完全没有道德负担的吴茂昆来“拔管”。相比之下，潘文忠比吴茂昆的道德标准还高一些。

　　事实真否如此，我们不知道，但从吴茂昆“拔管”理由如此荒唐来看，我们实在想不出还有其它可能性。吴茂昆如果真的理直气壮的话，应该勇于接受各界的挑战与询问，但日前台湾“立法院教育文化委员会”安排议程，请吴茂昆“部长”报告“拔管”事件，吴茂昆“部长”却临时请假。这样的态度不是心虚，又是为何？

　　《中央网络报》在吴上任之时，即已断言，民进党是想找一个没有道德负担的人来“拔管”，预言不幸成真。

　　台湾《中央网络报》2日发表评论说，台当局换了一个“教育部长”后，民进党终于“拔管中闽”成功，不许管中闵当台大校长，原来的台当局“教育部部长”没有完成任务，换掉，弄一个厉害的；想象一下，如果接任的还不行，那一定还有第三个、第四个……反正，民进党说过，他们人才济济。

　　民进党为什么这么厌憎管中闵？综观管中闵历来言行，有个理由很明显，即“管爷”不搞“台独”。这犯了民进党大忌，它急吼吼地要把“台独”思想扎根于教育体制中，如把“中国”视为“外国”，“中华民国”是“外来政权”。蔡英文曾提出“天然独”说法，赖清德四度公开宣称他是“务实台独工作者”。这些，管中闵显然是不会接受的。

　　台大被视为台湾最高学府，它具有代表性，那么，管中闵当台大校长，不啻成为民进党绊脚石。

　　台湾《联合报》4月24日发表社论指出，在“卡管”风暴声中，传出岛内几所顶尖大学向国际求才，却惨遭铩羽的消息。其中，台湾大学经济系发出三张专任教师的聘书，但三人最后均放弃来台任教。此外，台大和清华大学财金系也都有同样的遭遇，发出聘书，结果却“等呒人”。这种揽才撞墙的现象，当然与台湾教授低薪的问题有关；但更重要的是，台湾整体发展走向愈来愈显内缩，真正的人才很难在这样的环境里找到自己的未来。

　　社论指出，台湾的低薪现象，不只是大学毕业生月领22Ｋ而已，事实上，台湾的大学教授的薪资也已变成一个辛酸的笑话。当年亚洲四小龙并驾齐驱，但如今韩国教授的平均薪资约为台湾的两倍，香港是台湾的三倍，新加坡则是台湾的四倍。

　　由于长期低薪，对外不利揽才，对内更难以留人；这不仅发生在大学校园，在其他产业也一样。问题是，台当局发展产业无方也无法促使企业加薪，唯独对于教育却有一套特殊的障眼法，那就是不断地提出各种动听的“镀金计划”来粉饰太平。当年陈水扁当局提出的五年五百亿（新台币，下同）的“顶尖大学计划”，就是要用大量撒钱的方式来打造“一流学府”；但连续十年计投入一千亿之后，台湾的大学却不进反退，被讥为“灭顶”计划。今年蔡当局接续提出的是“玉山计划”，希望延揽学术界的顶尖人才，解决人才外流问题；但新计划仍不脱“撒钱”心态，恐怕堵不住人才“出得去，进不来”的漏洞。

　　社论又指出，先问，台湾“顶尖大学计划”十年花掉了千亿元银子，为何最后却沦为“灭顶”计划？主要原因，教育是“十年树木，百年树人”的工作，学术研究亦如此；台当局以为可以砸钱、镀金快速擦亮大学的招牌，完全是“方便面”式的妄想。不仅如此，由于大量金钱资源介入教育，引发大学争抢；其结果即导致大学的Ｍ型化发展，抢得资源的大学胡乱慷人民之慨，拿不到顶大补助的学校只能苦撑捱过财政难关，对教育本务也就更难顾及。