台媒：台湾能源转型政策虚有其表

　　台当局“环保署副署长”詹顺贵以关键一票护送深澳燃煤电厂过关，因而饱受各界批评；他于是转移火线，骂台电，呛台当局“经济部”，甚至打脸赖清德，后续效应仍在蔓延。台湾《联合报》今日发表社论文章指出，深一层看，深澳电厂环评案其实不只是“詹副署长”捅了“詹律师”一刀，也是蔡当局背弃社运伙伴、践踏民众健康的又一恶例，而台湾能源转型政策的虚有其表也已一目了然。

　　社论摘编如下：

　　台当局“环保署副署长”詹顺贵以关键一票护送深澳燃煤电厂过关，因而饱受各界批评；他于是转移火线，骂台电，呛台当局“经济部”，甚至打脸赖清德，后续效应仍在蔓延。深一层看，深澳电厂环评案其实不只是“詹副署长”捅了“詹律师”一刀，也是蔡当局背弃社运伙伴、践踏民众健康的又一恶例，而台湾能源转型政策的虚有其表也已一目了然。

　　詹顺贵以环运光环出任台当局“环保署副署长”，谁料，昔日环保斗士竟摇身变成推动燃煤、污染空气的帮凶。这种表现，岂是一句“个人喜好不能凌驾‘法律’”的辩词所能卸责？环评大会上，詹顺贵和评审委员一起质疑台电，投票时却变成关键护航者，不仅现场的环团代表被气哭，气愤的评委更认为根本是“配合演戏，强行通过”。无论如何，詹顺贵若非这场大戏的导演，也是最佳男主角了。

　　值得玩味的是，为了撇清自己的责任，连日来詹顺贵剑指台当局“经济部”、“能源局”和台电，指责他们灌输赖清德错误的资讯，误导他说出“干净的煤”的争议名词。他更痛批，没有深澳电厂，台电备转容量率仅减少0.1%，只差这么一点点电，值得台当局花一千亿元（新台币，下同）来盖这座电厂吗？詹顺贵并向台当局“经济部”、“能源局”和台电喊话，要他们“为执政团队想一想”，说清楚未来“能源配比路径图”；否则，他不会签核环评通过的公文。这样的演出，难道是环保斗士的“詹律师”还魂了？

　　詹顺贵对台当局“经济部”能源政策的质疑，其实也正是民众对蔡当局能源政策的疑问。多年来，民进党一再谴责台电“电力过剩”；而如果仅仅为了0.1%的备转容量率，我们真的值得花一千亿元去建深澳电厂吗？何况，这个燃煤电厂将带给整个北台湾难以想像的空气污染。此外，詹顺贵要求相关部门提出“能源配比路径图”，也恰恰指出了蔡当局虽设定能源转型目标，却完全说不出台湾要“如何”走到那个“理想国”。这样一个“瞎子摸象”的能源政策，如果连“内阁阁员”都不相信，民众凭什么相信蔡当局有能力实现政策目标？

　　换一个角度看，詹顺贵要求台当局“经济部”等部门“为执政团队想一想”，再对照“詹副署长”如何刀捅“詹律师”，人们不难看出，最根本的问题其实正出在这个“执政团队”上。蔡当局“2025非核家园”政策，不仅是一张难以实现的空头支票，更严重夸大了未来能源结构目标，以致通往目标的路径和时程均变成不可能。试想，官员的态度如果只是“为执政团队想一想”，那么，专业只能被迫靠边，理性被迫缴械，理想也只能贱售。

　　人们听到詹顺贵痛批台当局“经济部”和台电，会以为是“朝野”互呛或环团痛批蔡当局；然而，这却是一个刚刚牺牲了毕生奋斗光环为台当局搏命护航的“政务官”之满腔哀怨。这个荒谬的场景，描绘了一个空洞政策的浮夸无物，大家都看出其中出了问题。试想，这个画不出实践路径图的能源转型政策，已让“用爱发电”变成笑话，让“用肺发电”变成事实；至此，如果上下都还在假装有一个远大而美好的愿景在那里等着我们，这不是“虚妄国度”吗？

　　在蔡英文的“非核”大戏中，詹顺贵注定要扮演悲剧的角色。一方面，我们仍可看到他强烈的道德意识，却不是用来捍卫环保理想，而是以“个人喜好不能凌驾‘法律’”为自己背弃理想辩白。另一方面，他又把声誉受损的怨气指向“内阁”同僚，认为别人没有尽到责任，迫使自己被迫要背弃理想。一个信口喊出的竞选口号未经大脑即变成台湾地区的政策，“非核家园”如今已经成为台湾的神奇魔咒，为此深陷价值错乱泥淖的，又岂止詹顺贵一人？