台媒：台当局“壮台”抓错药，开放才能重振经济

　　综观台当局“行政院”壮台四方向八策略可以发现，台当局面对大陆“31条措施”可能引发的资金、技术及人才磁吸效应，还是倾向以对抗、围堵、竞争心态因应，并未提及任何双方合作有关的只字片语。台湾《旺报》今日发表评论文章指出，台湾已褪下亚洲四小龙光环，时空背景更迭下，台湾确实没有太多本钱可以挥霍，这是台湾主政者必须要有的基本认知。特别是面对史无前例的“31项举措”，若仍以对抗心态因应，无法转换思维务实看待两岸关系、甚或重启两岸协商大门，将可能使台湾未来的处境更加艰困。

　　社评摘编如下：

　　综观台当局“行政院”壮台四方向八策略可以发现，台当局面对《关于促进两岸经济文化交流合作的若干措施》可能引发的资金、技术及人才磁吸效应，还是倾向以对抗、围堵、竞争心态因应，并未提及任何双方合作有关的只字片语。民进党始终认为，大陆不是出于善意。

　　先不论这些壮大台湾的策略是否有效，光是花了两个多礼拜时间，却只能提出这些陈腔滥调的政策，就不难看出现今台当局在处理两岸问题时，是多么无力且没有危机意识。如果这四大方向八大策略真的有效，过去台湾的人才外流问题就不会那么严重，产业空洞化也不会一直困扰我们。显然，面对大陆《关于促进两岸经济文化交流合作的若干措施》的攻势，台当局根本搞错方向，不知道真正的解方在哪里。

　　早先台湾《远见杂志》针对大陆“31条措施”的民调，希望台当局采取强力对抗并反制的民众只有3.3%，对此乐观其成的则有将近30%，甚至有超过60%的18至29岁年轻人会因此提高赴大陆意愿。此显示一般民众其实不是那么排斥大陆，也愿意接受大陆释出的善意，但台当局却不愿对此做出正面回应，选择视而不见，甚至以为关上大门、筑起高墙，就能阻止资金、技术与人才外流。鸵鸟心态，一览无遗。

　　经济事务，就得回归经济本质来思考。比较利益法则，是过去全球经济加速成长的关键，也是一国或者一个地区赖以强盛壮大的铁律。特别是对两岸而言，比较利益下的专业分工，大幅减少资源配置扭曲的情况，让彼此生产更具效率，也带动双方生产力的提升。如今，台当局应该思考的是如何重拾台湾的比较利益，利用两岸的互补优势，创造专属于台湾的附加价值，而非一味地与之对抗。换句话说，台湾需要的是更高格局、更具战略的思维，除了强化自身特色，也应积极与大陆互动，让大陆深刻感受到台湾的重要性，唯有结合大陆市场，才能真正壮大台湾。

　　实际做法上，大致可从两个面向切入。其一，蔡当局应该摒除成见与意识型态，好好坐下来重新谈判与协商。因为事涉两岸事务，没有正式的官方承诺与协议，只会形成跛鸭式的互动结果，甚至衍生类似的政策对抗行为。过去在马当局时期，两岸可以签署高达23个协议，就是奠基在双方互信基础上。

　　其二，过去全球区域经济整合的实例清楚告诉我们，不管是欧盟、东盟或北美自贸区，只要愿意开放，就会为自身经贸带来诸多好处。相较于敌视大陆的措施，采取封锁防御举动，倒不如思考如何开放台湾市场，允许更多大陆企业及民众来台投资，甚至进一步整合两岸市场，分食两岸市场大饼。因为只有在双向流通的过程中，台湾才有机会建立自己的优势。有舍才有得，是千古不变的道理。台湾地区不怕大与陆竞争，怕的是封闭保守的心态，把自己竞争力一点一滴地消磨殆尽。做为一个出口导向的海岛型经济体，过往台湾经济奇迹的诞生，就是源于市场开放，没道理现在却反其道而行。当然，这一切还是得取决于台当局看待大陆的心态。

　　台湾地区已褪下亚洲四小龙光环，时空背景更迭下，台湾确实没有太多本钱可以挥霍，这是台湾主政者必须要有的基本认知。特别是面对史无前例的“31项举措”，若仍以对抗心态因应，无法转换思维务实看待两岸关系、甚或重启两岸协商大门，将可能使台湾未来的处境更加艰困，毕竟，时间并不站在台湾这边。