台湾选举年：猜测、炒作、放话的乱象又要开始了
2018年是台湾的“选举年”，台湾选举本来多，2018年又恰逢台湾的“九合一”选举，日前，台“中选会”委员会议确定“九合一”选举将在11月24日举行。时间虽然在年底，但新年伊始，候选人猜测、媒体炒作以及选放话等台湾选举独特现象就已经开始在岛内发酵了。熟悉岛内社情的人都知道，每逢选举年，台湾各党派团体从年初厮杀到年尾，不仅不同党派之间斗得你死我活，就连同党派之间抢起名额来也是毫不手软，每逢选举年，岛内政界的事情总是特别多。
台湾“九合一”选举是台湾的“地方选举”，是除了台当局领导人选举之外的重头戏。所谓“九合一”即九种“地方公职”放在同一天选出。选举规模为历来最大。“九合一”选举，由原来的“七合一”选举而来。“九”指的是除原来的台湾“直辖市长”、县市长、台湾“直辖市”议员、县市议员、乡镇市长、乡镇市民代表和村里长外，又增加了“直辖市”少数民族区民代表”及“区长”两项地方公职选举，加上之前的七项共九项，称之为“九合一”。“一”指的是所有地方公职在一天之内选出。
图片来源：中时电子报
小资料：2018台湾“九合一”选举日程
根据台湾媒体“中时电子报”报道，台湾“中选会”确定2018年“九合一”选举11月24日投开票，也讨论通过“2018年台湾‘直辖市长’、台湾‘直辖市’议员、县（市）长、县（市）议员选举工作进行程序表”，包括8月16日发布选举公告；8月27日至8月31日受理候选人登记申请；10月19日候选人抽签决定号次；11月4日选举人名册编造完成；11月8日公告台湾“直辖市长”选举候选人名单；11月9日至11月23日办理台湾“直辖市长”选举公办政见发表会；11月13日公告台湾“直辖市”议员、县（市）长、县（市）议员选举候选人名单；11月14日至11月23日 办理台湾“直辖市”议员、县（市）长、县（市）议员选举公办政见发表会；11月20日前公告选举人人数；11月30日公告当选人名单。
台湾选举弊端难克服
台湾的民主政治学习西方民主政治，自1987年蒋经国去世后才开始，至今实施了大约30年，曾经，台湾人以自己的“民主”和“选举”制度而骄傲，然而，如今的台湾选举制度，却暴露出很多缺点和乱象，值得反思和警惕。
首先是金钱政治。买票文化盛行，甚至出现黑道透过选举漂白，转身成为治安警察的上司的情况，这是西方选举制度难以克服的痼疾。
其次是选举奥步。为了胜选不择手段，选举时候会经常出现一些“意外”和假消息，误导民众，影响选举结果，不论真假，能赢就好。代表性事件有1999高雄市长选举的吴敦义因“假录音带”败选，2004陈水扁因“319枪击案”险胜连战，2009年高雄市长黄俊英因“假走路工事件”败选等。普通民众被媒体和各种选举操作欺骗，更伤害了民主选举的公信力。
此外，台湾选举还伴随着投票赌博、操弄族群、鼓动分化、蓝绿恶斗、抹黑对手、竞选宣传疲劳轰炸扰民、媒体口水战和污蔑谣言满天飞等等乱象。不仅让民众失望，投票率越来越低，也导致选出了很多只会选举，不会做事的官员，根本达不到选贤与能的结果。很多民意代表当选后，插手各种公共工程、炒地皮、关说、贪污洗钱等等，以捞回在竞选时投入的金钱成本，导致很多贪腐现象，更伤害了普通民众的利益。
图片来源：“中时电子报”
选举乱象令台湾陷入空耗
很多人看过《黑金》这部电影，其中的暴力、贿选、黑帮等情节，暴露出台湾民主政治真实及丑陋的一面。曾经让台湾人骄傲的“民主政治”，如今成为政客表演、大众看戏的剧场。
选举只是工具不是目的，目的是在通过政党或个人的竞争，为老百姓提供更好的生活。在选举结束后，执政者若仍专注于下一次选举，所有的施政也都环绕着选举考量，势将导致施政沦为零碎化的情况发生，不利地区的长治久安。
图片来源：台湾《联合报》
民进党善于选举拙于理政
民进党重新执政以来，政绩表现之惨且乱，已毋庸赘言，除让人对台湾的进步发展频生“时不我予”之忧，连带也让国民党再度兴起赢回政权的热望；相对的，民进党当然也感受到隐然的危机，而出现相应的部署与动作。一时之间，岛内“朝野”双方乃至各自支持群众的互动与关心，开始不断聚焦于2018的地方选举、甚至2020台湾地区领导人选举的人物揣测。
2018年台湾县市选举热战提前开打，岛内“反中”势力又告抬头，意图重演2014年“太阳花”老戏码，扭曲两岸关系，获取选举利益。
蔡英文选举前曾标榜一定是“史上最会沟通的”，还建议年轻人跟当局沟通时，若第二次讲了还听不见，第三次就可以拍桌子。言犹在耳，民众在开放日本核灾食品进口、“一例一休”砍劳工7天假、军公教年金改革这三大案，却看到史上最不会、更不愿沟通的蔡当局。
选前一套选后一套 虚假承诺害苦台湾
民进党在野时为了骗取选票，操弄民粹，豪开“政治支票”，不仅劳工政策如此，两岸政策亦如此。蔡英文大选时信誓旦旦地说要“维持两岸现状”、“保证陆客人数不变”，但当选后拒不承认“九二共识”，导致两岸联系沟通机制停摆，其选举承诺完全跳票。
选举是一项庞大的社会工程，需要动员的人力、物力以及整体的社会成本实在浩大，特别是台湾选举，所耗费的整体社会动员能量更是显著。而且，选举不应该只是选人、选党而已，而是应该针对未来台湾的重要方向做出选择。可是，台湾选举迄今，实在看不出来有成熟的民主能量。
台湾社会有识之士对台湾面临的经济社会政治问题焦虑万分，政客们是否意识到台湾面临问题的严重性？是将选举重心放在思考台湾经济社会发展问题上，使台湾处于发展前景堪忧的境地？
民进党治理高雄20年，人口成长垫底经济发展疲软停滞。（图片来源：台湾《中时电子报》）
小结：台湾选举的“醒世训言”
中国社会科学院台湾研究所研究员王建民曾发表评论文章指出，台湾政争纷扰、改革困境与经济困局，皆因台湾陷入选举死圈而不能自拔。于是朝野在间一直围绕选举进行斗争与布局，选举成为台湾政治至高无上的最高目标。选举本来是民主的手段与工具，在台湾却成为蓝绿争夺的核心与目标，一切皆为选举，从而让选举成为今日台湾困境之重要根源与乱源。
当然，台湾民主乱象也有一点参考作用，就是让很多曾经无条件迷信西方民主，全身心支持选举政治的人，在看到台湾的政治乱象之后，开始了冷静的思考，重新审视所谓的民主、选举有哪些值得反省之处。（中国台湾网网友：齐行）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
[责任编辑：李杰]
