陈明通上阵 凸显了蔡英文的困境与矛盾

　　台湾《联合报》27日发表社论说，蔡英文以陈明通取代张小月主掌台湾陆委会，有解读认为这是对中国大陆释出善意。然而，陈明通最近一次公开发表的两岸见解是，蔡英文维系或创造了“纳许均衡”（Nash equilibrium）。若陈明通的见解成立，这项人事其实是在巩固蔡英文拒绝“九二共识”的所谓“维持现状”路线，其实看不出善意。

　　社论摘编如下：

　　陈明通去年十月的论文，赞扬蔡英文任内的两岸作为，并以“纳许均衡”描述此一政策作为所达成的均衡状态。其意是，蔡英文既不对中国大陆“扈从”，亦未刻意“抗衡”，跳脱了“扈从”或“抗衡”的传统窠臼，开创了动态的“纳许均衡”。这项说法，其实是以学术名词为蔡英文此刻的两岸窘境开脱，企图改变公众不满蔡英文两岸政策的印象。

　　事实上，陈明通可能误用了“纳许均衡”一词。纳许均衡的理论是，在一个非合作赛局中，没有任何一方可以透过独自行动而增加收益。两岸如今的现实是：蔡英文并未脱离绿营传统窠臼，反而更坚决地走向抗衡，她和李、扁的不同，只是她不高谈阔论“台独”理念，不推动激进的“台独”举措，而采取隐蔽的策略，为自己创造一个难以责难的空间而已，但实际上并无寸进。

　　亦即，蔡英文并不推动“入联”或“正名制宪”等陈水扁曾高调鼓吹的目标，而以“中华民国宪政秩序”、“两岸互动新模式”等说词，试图缓解中国大陆的反击。但靠着这些伪装，蔡英文加紧推动“去中国化”的文化改造，不仅取消遥祭黄陵、祭祀郑成功的仪典，藉转型正义之名清算历史，更研修课纲将中国史纳入东亚史，以埋葬台湾人民的民族记忆。对外，更戮力于强化与美日的同盟关系，游说美国国会制定授权法案准许美舰泊台，并公开表态加入以对抗中国大陆为宗旨的“印太战略”。这些，皆是如假包换的“抗衡”行动。

　　社论又指出，事实上，多数民意也显然与陈明通的认知相左，许多人不认为蔡英文创造了什么两岸“均衡”。近来不分蓝绿的民调都已显示，超过六成的民众对蔡英文的两岸政策表示不满或不具信心。如果蔡英文做到了“均衡”，为何那么多民众感到忧心忡忡？

　　任命陈明通，正凸显了蔡英文的困境与矛盾。一方面，这显示蔡英文亦不相信自己做到了“纳许均衡”，因而想要改变。另一方面，虽换了人，蔡英文仍清楚自己不是为了寻求“均衡”，而要继续原来的“失衡”。

　　社论表示，首先，张小月一年多来执行的政策，若真做到了陈明通所谓的“纳许均衡”，何需陈明通自己上场救援？换上陈明通正是蔡英文隐隐承认自己的失败。对民众而言，蔡英文的失败早已一目了然：除接连丢失圣多美普林西比和巴拿马两个“邦交国”，陆客缩减造成观光游览的损失更痛在人心，而年轻世代前往大陆觅职的人才流失更难估计。

　　换上陈明通仍达不到“纳许均衡”，因为异动的只是一名陆委会主委，上面仍是蔡英文的脑袋。蔡英文深知，这位回锅主委的身段再柔软，也不可能找到“均衡”。她完全清楚，真正的“纳许均衡”，就是“九二共识”。

　　社论又表示，归根结底，陈明通不过是蔡英文抛出的烟幕弹，用来迷惑一下民众罢了。陈明通的经典主张，即是“中华民国第二共和”的变形“台独”论，大陆知之甚详，岂会对他抱以幻想？陆委会主委人选是谁，其实无关宏旨，真正的关键存于蔡英文一念之间。她若坚拒“九二共识”，不论换上了谁，“纳许均衡”皆遥不可及！