台湾《联合报》8日发表社论说,蔡英文就职即将届满周年,所有党政部门都在全力帮她冲业绩,以期挽回其下坠的民调。其中最受瞩目的,除民进党“立委”正在“立法院”力拼年金改革和前瞻建设计划过关,就是民进党举行“三六五天我们一起完成的事”系列记者会,用一些简单数据来说明蔡当局执政比马当局“杰出”之处。然而,执政党对少数片断的数据作过度引伸,除显得浮夸不实,更暴露其常识缺乏,结果将会是:想要炒热政绩,反而凉了人心。
社论摘录如下:
民进党的党政部门之所以需要如此卖力推销,主要是各项民调皆反映民众对蔡英文的施政不满意度不断攀高,尤以对经济表现之不满高挂首位。其中,美丽岛电子报的民调更显示,二十几岁年轻族群的不满意度高达六成三,打破了蔡英文坐拥新世代支持的神话。对于这些民众意向,蔡当局原应虚心检讨,在施政步调上做出调整,以响应民众的期待;不料,民进党却选择打“数字战”,以硬碰硬,以为可以用灌水的数字征服人心。这种态度,实令人匪夷所思。
以数字响应数字,本是科学求真的态度。但数字落入政治人物手中,便免不了截头去尾,说半段扭曲的故事,也就保存不住太多真相。市井小民面对的,是真实的冷酷人生,是每天薪水与柴米油盐搏斗的收支平衡;但政治人物却拿着毫不相干的出口成长数字,叫百姓不必发愁。试问,若干科技大厂的外销畅旺,如何能转换成广大基层民众的心头点滴?
原因有三:第一,去年经济成长好转,其实受世界经济景气好转的因素牵动者多,受岛内决策影响者少有关。根据国际货币基金(IMF)的预测,今年各国经济成长都将较2016年为佳;经济合作发展组织(OECD)更调高2017年全球经济成长预测为3.3%。然而,台湾“主计总处”今年的成长预估值仅1.92%,仍远低于全球平均值。可见,台湾近一年的成长,只是全球大环境趋势下的一个小成果。
第二,各种统计都受到“基期”的影响,先前的比较基期偏低,后期的数字自然容易呈现成长。例如,去年下半年迄今,台湾对大陆的出口值由负转正,这自是可喜的现象;但究其主因,也是先前基期较低的结果。相对的,各经济机构预测今年台湾第三、四季的成长率将不如一、二季,主要就是去年的“基期”已经拉高,影响今年的相对表现。更值得注意的是,台湾对大陆出口近一年来转热的结果,却使原本已降至三成七八的贸易依存度,旋即升回四成一二。这样的变化,对于一向反对过度依赖大陆的民进党,竟然还可以拿来当成“政绩”宣传,岂不自打嘴巴?再说,台当局大肆宣传“南向”政策,成果却表现在“西进”,民进党不觉得不对劲吗?
第三,有些数字具有领先指针作用,有些反映的却是递延效果,必须要有准确认知,才不致误读。民进党引述世界经济论坛公布的2016全球竞争力报告,称台湾名列第14,比马当局“进步”,更远优于韩国。事实上,这项报告虽在2016年9月公布,其评估标准却是根据2015年马当局任内的数据而来。但民进党不仅把马当局的成绩据为己有,还以此来贬抑对方;试问,这是无心及无知之失,还是觉得人民懵懂可欺?
当局施政必须让人民知其详,倡导和沟通都不可或缺。但宣传或沟通绝非单向的洗脑,把无说成有,把黑说成白,却不听取人民的感受。若对人民感受的艰苦视若无睹,却拿人民无法感受的数字沾沾自喜。如此,愈想炒热政绩,只会愈使人心发凉。
[责任编辑:赵静]