让台湾强大，民进党的强大才有意义

　　台湾《联合报》27日发表社论指出，明天是民进党创党30周年党庆，对首度取得完全执政的民进党而言，这是个意义不凡的日子。但看到蔡英文当局上任后民意支持度急坠的情状，人们却不能不担心：它是否将重蹈首度政党轮替的覆辙，沉醉于权力在手的美好，却忘了如何善用政策来建设台湾、造福人民？

　　社论摘录如下：

　　过去30年，民进党承接台湾人民追求民主的动力，冲撞了国民党的党国体制，也开启了社会遭压抑群体发声的机会；这些，都是民进党的“进步”意义。从另一方面看，民进党激烈的挑拨造成族群对立，不择手段的斗争激化社会对立，杯葛取向的作风阻滞经济成长，不能与时俱进的“反中”思维局限台湾发展空间；这些，则是30岁的民进党必须自我超越的事。

　　三十而立，就一个政党而言，也不算年轻了。民进党当年的创党元老多半已经凋零或退出政治，而如今活跃政坛者则以中壮代居多；掌权的蔡英文与民进党的渊源其实并不深厚。也因此，往前看，下一个30年，民进党要变成什么样的政党，老中青世代都必须想清楚。若不能追求转型，只想留恋过去或原地打转，甚至靠着前人的勋业和血汗来垫高自己，终将被选民看破手脚。国民党的衰落，就是最鲜明的借镜。

　　我们认为，民进党有三大根本问题要解决：第一，是政党的好斗性格：民进党长于冲突战斗，而短于折衷妥协；工于杯葛阻挠，而拙于建设发展。这样的性格，是因为长期在野所形成，久而久之，衍生出缺乏总体观照、无能积极经营的后遗症。其最大缺陷是，即使取得政权，也无法顺利善用手中的行政、立法资源来解决问题，动辄破坏体制，企图推倒一切重来。

　　第二，是政治视野的局促：民进党作为一个本土政党，擅长地方的经营扎根，知道如何以诚勤服务贴近基层，因此在地方选举一直握有优势。但是，在比较复杂的“中央决策”乃至国际事务上，民进党却始终缺乏相应的综合治理视野和相关能力，在整体和局部的拿捏上常常失准，甚至常常做出讨好少数却违背法制及多数意愿的事，这使得它很难以理服人。简言之，民进党或可谓完成了“立足台湾”的目标，但却无法带领台湾“放眼世界”，因为缺乏宽阔的视野，让台湾越变越小。

　　第三，是意识形态与执政现实的矛盾：民进党执政的目的，是要建立一个“新的国家”，还是要毁灭它眼中的“外来政权”；是要尽一己之力达成对民众的许诺，或是要夺取“国家”权位纳为本党所有；这些，在民进党不同派系及不同世代中，始终是各不同调。最严重的是，在“国家认同”问题上，论述权一直被少数“独派大老”所垄断；而许多民进党年轻世代似乎也甘于屈从于其政治勒索，却不敢指出那些老人家的见解其实仍停留在冷战时代的思维，硬要套在今天的台湾身上，完全不符现实之需。未来4年，民进党有能力跳脱这些历史悠长的意识形态框限吗？

　　陈水扁缔造了台湾史上首度政党轮替，却以贪腐作收，并为民进党留下了“只懂在野、不懂执政”的骂名。如今民进党再度执政，我们希望它不会重蹈扁的覆辙。不可讳言，在绿营内部，蔡英文堪称是较具国际视野、且有可能调和“中央”和“地方”关系的人，也因此8年卧薪尝胆能将民进党重新带向执政。然而，当她企图走一条和陈水扁不同的道路时，却不断面临党内在路线及权位上的拉扯，而她似乎也逐步退让，这不能不令人担忧。

　　年届30，已处于完全执政、须完全负责的地位，民进党也该重新调整自己的定位。我们要提醒的是：作为一个执政党，唯有能让台湾变得更强大，民进党的强大才有意义。就这点看，民进党还有很大的努力空间；它必须抛弃革命幻想，证明自己有执政能力。